Raksts žurnālā sniedz šokējošu informāciju par "Ķīnas ārstiem-slepkavām"

2022. gada 27. jūnijā žurnālā Tablet publicētajā rakstā "Ķīnas ārsti-slepkavas" (China's Killer Doctors) izraēliešu transplantācijas ķirurgs Jakobs Lavi (Jacob Lavee) atceras sirdi stindzinošu sarunu ar kādu pacientu 2005. gada novembrī.

Lavi stāsta, ka pacientam, kas cieta no progresējošas sirds mazspējas, pēc gadu ilgas gaidīšanas uz atbilstošu orgānu Izraēlā, bija ieplānota sirds transplantācija Ķīnā, kas notika pēc divām nedēļām.

Neraugoties uz Lavi skepsi par "plānoto sirds ziedošanu", pacients devās uz Ķīnu un saņēma sirdi solītajā laikā.

Šī pieredze galu galā pamudināja Lavi izpētīt transplantācijas sistēmu Ķīnā un izdarīt šokējošu atklājumu par to, ka Ķīnas ārsti izņem orgānus no dzīviem cilvēkiem. Trīs gadus vēlāk viņš iniciēja transplantācijas likuma pieņemšanu Izraēlā, kas aizliedz Izraēlas apdrošināšanas sabiedrībām segt medicīniskās izmaksas pacientiem, kuri saņem "nelikumīgi iegūtus orgānus" Ķīnā.

2022. gada 2. aprīlī Lavi un Metjū Robertsons no Austrālijas Nacionālās universitātes " Amerikas Transplantācijas žurnālā" (American Journal of Transplantation, AJT) publicēja rakstu ar nosaukumu "Eksekūcija, izņemot orgānus: noteikuma par mirušu donoru pārkāpšana Ķīnā" (Execution by organ procurement: Breaching the dead donor rule in China) par pētījumu saistībā ar Ķīnas komunistiskās partijas veikto orgānu ieguvi no dzīviem cilvēkiem.

Raksta autori bija izanalizējuši 2838 ziņojumus no 124 770 publikācijām transplantāciju datubāzē ķīniešu valodā un konstatēja, ka "71 no šiem ziņojumiem no visas valsts, mēs atradām pierādījumus, ka smadzeņu nāve nevarēja tikt pienācīgi konstatēta."

"No šiem ziņojumiem mēs secinām, ka ir pieļauti "Noteikuma par mirušu donoru" pārkāpumi: ņemot vērā, ka donoriem pirms orgānu izņemšanas nevarēja būt iestājusies smadzeņu nāve, paziņojums par smadzeņu nāvi nevarēja būt medicīniski pamatots. No tā izriet, ka šajos gadījumos nāvi izraisīja ķirurgi, kas izņēma orgānu," secina raksta autori.

Pašu ārstu atzīšanās

Jaunajā Tablet rakstā "Ķīnas ārsti slepkavas" Lavi un Robertsons detalizēti apraksta sava pētījuma gaitu un akcentē pierādījumus, kas iepriekš dokumentēti AJT rakstā.

Viņi norādīja, ka 2000. gads iezīmēja Ķīnas orgānu transplantācijas sistēmas straujas attīstības sākumu, kas ietvēra tūkstošiem jaunu ārstu apmācību, jaunu transplantācijai paredzētu slimnīcu ēku būvniecību, jaunu transplantācijas tehnoloģiju patentu iesniegšanu, kā arī imunsupresīvo zāļu ražošanas uzsākšanu.

Ņemot vērā šādu strauju attīstību, viens no vadošajiem ķirurgiem Ķīnas plašsaziņas līdzekļiem pastāstīja, ka "2000. gads Ķīnas orgānu transplantācijas nozarei bijis pagrieziena punkts". Kāds cits teica, ka pēc 2000. gada to slimnīcu skaits, kurās tiek veikta aknu transplantācija "pēkšņi sāka augt kā pavasara bambuss pēc lietus," teikts Tablet rakstā.

Visas šīs pārmaiņas notika, neskatoties uz to, ka Ķīnā nav orgānu ziedošanas sistēmas. Lai gan dažas Ķīnas veselības aizsardzības sistēmas amatpersonas apgalvoja, ka galvenais transplantāciju avots ir uz nāvi notiesātie ieslodzītie, transplantāciju skaita pieaugums turpinājās arī pēc tam, kad 2007. gadā tika veiktas nozīmīgas reformas nāvessodu sistēmā, kas krasi samazināja nāvessodu skaitu.

2015. gadā Ķīnas militārais ārsts Dzjans Jaņjuns plašsaziņas līdzekļiem Honkongā atzina, ka ķīniešu ārsti "nošauj ieslodzītos tā, lai viņi nebūtu pilnībā miruši... tad ātri ievelk viņus furgonā un izņem aknas".

"Vai ieslodzītie, kuriem izņem sirdi pārstādīšanai, patiešām ir miruši?"

Lai gan citi pētnieki ir pierādījuši, ka Faluņgun praktizētāji un uiguru musulmaņi ir divas galvenās orgānu ieguves grupas, Lavi un Robertsons joprojām šaubās par to, vai donori patiešām bija miruši, kad ārsti izņēma viņu sirdis.

Kā teikts Tablet rakstā: "Lai orgānu donors no medicīniskā un juridiskā viedokļa būtu miris, vispirms ir jākonstatē smadzeņu nāve vai asinsrites apstāšanās. Smadzeņu nāve ir neatgriezeniska un galīga visu smadzeņu funkciju, arī elpošanas, apstāšanās. Kamēr šādiem pacientiem tiek mākslīgi uzturēta plaušu ventilācija, sirds vēl īsu brīdi turpina pukstēt, tādējādi saglabājot dzīvībai svarīgus orgānus dzīvotspējīgus un piemērotus transplantācijai."

"Šis jautājums ir ļoti svarīgs, jo, ja ieslodzīto donoru smadzeņu nāve Ķīnā patiešām bija iestājusies, tad sirds ekstrakcija nebūtu bijusi nāves cēlonis. Taču, ja paziņojums par smadzeņu nāvi būtu bijis nepatiess vai patiešām medicīniski neiespējams, tad nāves cēlonis noteikti būtu bijis sirds izņemšana. Citiem vārdiem sakot, sirds izņemšanas laikā ieslodzītie būtu bijuši dzīvi, un ķirurgi būtu bijuši bendes."

Lai atbildētu uz šo jautājumu, viņi izpētīja 120 000 medicīnisku publikāciju ķīniešu valodā gan akadēmiskajās, gan medicīnas datubāzēs no pagājušā gadsimta 50. gadiem līdz 2020. gada beigām, izmantojot tādus atslēgvārdus kā “脑死亡后立即气管内插管给氧”("pēc smadzeņu nāves nekavējoties veikt endotraheālo intubāciju") un “供体大脑死亡后,首先分秒必争地建立呼吸与静脉通道”("pēc donora smadzeņu nāves pirmais solis – pēc iespējas ātrāk izveidot elpošanas un venozo piekļuvi").

Pētījumu rezultāti liecina, ka no 1980. līdz 2015. gadam publicēts 71 ziņojums par 56 slimnīcām, tostarp 12 militārām slimnīcām 33 pilsētās 15 provincēs. Šie pētījumi liecināja, ka smadzeņu nāve netika pienācīgi konstatēta pirms sirds ekstrakcijas. Tādējādi donora nāves cēlonis bija pati transplantācija.

Lavi un Robertsons AJT raksta pielikumā minēja vienu šādu pētījumu (ko viņi klasificēja kā dokumentu 0191). Šajā pētījumā teikts, ka transplantācijā iesaistītais ķīniešu ķirurgs ļoti skaidri norādīja, ka cietušā sirds pirms izņemšanas joprojām pukstēja. "Stundu pirms operācijas donoram intravenozi ievadīja heparīnu 3 mg/kg... Sirdsdarbība bija vāja, un miokards bija violets. Pēc mākslīgās ventilācijas, veicot trahejas intubāciju, miokards kļuva sarkans un sirdsdarbība spēcīgāka ... Donora sirds tika izņemta ar iegriezumu no 4. starpribu krūšu kaula ... Šis griezums ir laba izvēle šādām lauka operācijām, kad krūšu kaulu nav iespējams atvērt bez spēka."

Citā pētījumā, ko Lavi un Robertsons klasificēja kā dokumentu 0173, cits ķīniešu ķirurgs atzina, ka cietušais joprojām elpo un nav intubēts. "Pirms krūškurvja atvēršanas injicē 100 mg heparīna, un maskā tiek radīts spiediens, lai ievadītu skābekli elpošanas atvieglošanai."

Trešajā pētījumā, kas klasificēts kā dokuments 0463, bija teikts, ka ķirurgs atklāja svarīgu detaļu: "Pēc tam, kad ir apstiprināta donora smadzeņu nāve, četros gadījumos tiek veikta trahejas intubācija, trīs gadījumos – skābekļa padeve ar masku, ātri tiek uzsākta mākslīgā elpināšana, ātri tiek veikta krūšu kurvja disekcija..." Ja cietušais jau būtu miris, viņš nebūtu spējis pats elpot, un (skābekļa) maska nebūtu nepieciešama. Kad ķirurgs cietušajiem joprojām deva (skābekļa) masku, vienīgā iespējamība bija tāda, ka viņi joprojām elpo un ir dzīvi.

Nekad vairs

"Tablet" publicētā raksta beigās Lavi un Robertsons saka: "Ķīnas noziegums pret cilvēci – masveida nāvessodu izpilde, ko veic ārsti, kas iegūst orgānus – tika veikts slepeni, operāciju lampu gaismās, un tāpēc to ir bijis grūti atklāt gadu desmitiem ilgi. Globālais klusums, ar kādu šie noziegumi tiek uzņemti, ir nepiedodams – mūsu acu priekšā atkārtojas noziegumi, kas līdzinās nacistu ārstu noziegumiem, bet pasaule joprojām klusē. Ir pēdējais laiks Rietumu zinātniekiem, ārstiem un pārējai cilvēcei no jauna apliecināt Hipokrāta zvēresta svētumu un piešķirt jēgu ebreju devīzei pēc holokausta: "Nekad vairs."

ASV senators Toms Kotons (Tom Cotton) šo rakstu publicēja tviterī 2022. gada 28. jūnijā. Viņš raksta: "Ķīnas Komunistiskā partija turpina orgānu izņemšanu vajātām reliģiskām grupām, sirdsapziņas gūstekņiem un ieslodzītajiem. Mēs ar @ChrisCoons izstrādājām tiesību aktus, lai sauktu ĶKP pie atbildības par šiem briesmīgajiem noziegumiem."

Tiesību akts, par kuru runā senators Kotons, ir 2021. gada martā Senātā iesniegtais "2021. gada likums par orgānu piespiedu izņemšanas apturēšanu" (Stop Forced Organ Harvesting Act of 2021). Uz šo brīdi tam ir 15 atbalstītāji no abām partijām, un tiek gaidīta turpmāka rīcība Senātā.

Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2022/7/9/202172.html