ASV Kongresa uzklausīšanas sanāksmē aicina izbeigt orgānu izņemšanu Ķīnā

Toma Lantosa Cilvēktiesību komisija (TLHRC), ASV Pārstāvju palātas divpartiju frakcija, 12. maijā rīkoja uzklausīšanas sanāksmi, kurā aicināja pārtraukt Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) sankcionēto orgānu piespiedu izņemšanu.

"Tas, kas vēl vairāk satricina sirdsapziņu – tā nav tikai nāvessoda izpilde cilvēkiem, kurus (komunistiskā Ķīna) pasludinājusi par valsts ienaidniekiem, lai nodrošinātu noteiktus orgānus transplantācijas vajadzību apmierināšanai, bet arī fakts, ka tas ir arī nepārprotams soda veids, un faktiski genocīda instruments, kas paredzēts, lai iznīcinātu minoritāšu grupas, kuras valsts uzskata par "nevēlamām," ievadrunā sacīja Pārstāvju palātas loceklis Kristofers Smits. "Tādējādi mēs redzam, ka [orgānu] izņemšana ir vērsta uz reliģiskajiem disidentiem, pirmkārt un galvenokārt Faluņgun [sekotājiem], kuru miermīlīgā nodarbošanās ar meditācijas un vingrošanas praksi, diemžēl padara viņu orgānus iekārojamus."

Toma Lantosa Cilvēktiesību komisijas uzklausīšanas sanāksme 2022. gada 12. maijā.

Paneļdiskusija uzklausīšanas sanāksmes laikā (NTD Televīzija.)

Uzklausīšanā, kuru vadīja līdzpriekšsēdētāji Kristofers Smits un Džeimss Makgoverns, uzstājās arī karaliskais advokāts sers Džefrijs Naiss no Ķīnas tribunāla, Metjū Robertsons no Austrālijas Nacionālās Universitātes, rakstnieks Ītans Gatmens, Dr. Envers Tohti Bugdha un bijušais ASV Valsts departamenta sekretāra palīgs Roberts Destro.

Apturēt orgānu piespiedu izņemšanu

"Pagājušajā mēnesī žurnāls The American Journal of Transplantation (nozīmīgākais zinātniskais izdevums par šo tēmu) publicēja lielapjoma datorizētu teksta analīzi par 2838 rakstiem ķīniešu valodā, kas publicēti Ķīnas akadēmiskajos žurnālos laikā no 1980. līdz 2015. gadam, un kas apstiprina secinājumu, ka transplantācijas ķirurgi Ķīnas Tautas Republikā (ĶTR) ir izņēmuši orgānus, tostarp sirdis un plaušas," tā par šo notikumu rakstīja TLHRC tīmekļa vietne. Tas pārkāpj starptautiski pieņemtos noteikumus par "mirušu donoru".

Tieši tāpēc Pārstāvju palātas loceklis Kristofers Smits sadarbojās ar Pārstāvju palātas locekli Tomu Suoci un senatoru Tomu Kotonu, iesniedzot 2020. gadā likumprojektu "Likums par orgānu piespiedu izņemšanas pārtraukšanu". Būtiski ir tas, ka viņi ierosināja sankcijas, kuras paredz vīzu izsniegšanas atteikumu un aktīvu iesaldēšanu, aizliedz noteiktu ķirurģisko ierīču eksportu [orgānu piespiedu izņemšanā] iesaistītajām organizācijām un pieprasa ASV Valsts departamentam dokumentēt šo praksi.

Pārstāvju palātas loceklis Kristofers Smits uzklausīšanas sanāksmē.

"Vai tiešām šī nemirstības eliksīra meklēšana – jaunas sirds, aknu vai cita bojāta orgāna transplantācija – liek to saņēmējiem pievērt acis uz to, no kurienes šādi orgāni nāk?" viņš jautāja. "Mums ir vajadzīgi saskaņoti pasākumi, lai apturētu šo barbarisko praksi – ne tikai Ķīnā, bet arī citur pasaulē, kur ir šīs prakses veicinātāji."

"Spēcīgs un nepārprotams vēstījums"

"Lai gan šī briesmīgā prakse [orgānu izņemšana] ir bijusi vērsta pret dažādām etniskām un reliģiskām grupām, piemēram, uiguriem, tibetiešiem, musulmaņiem un kristiešiem, ĶKP galvenais mērķis ir Faluņgun praktizētāji," sacīja Pārstāvju palātas loceklis Bilirakis, kurš ir arī viens no TLHRC biedriem.

"Faluņgun praktizētāji cieš no ĶKP izvērstajām vajāšanām, iebiedēšanas, ieslodzījuma, spīdzināšanas un pat nāves, tikai tāpēc, ka viņi ir uzticīgi savai personiskajai pārliecībai," viņš skaidroja. "Viņi ir galvenais Ķīnas valdības nelikumīgi izņemto orgānu avots, un, atrodoties Ķīnas cietumos, koncentrācijas nometnēs un ieslodzījuma vietās, viņus pakļauj īpaši nežēlīgai attieksmei un spīdzināšanai."

Šī traģēdija ir skārusi arī viņa vēlētājus. Viens no viņiem ir Jou Džou, kura tēvs tika bez iemesla arestēts, un ģimene par to nesaņēma nekādu informāciju. "Pēc dažām nedēļām jūs beidzot saņemat ziņas par viņa nolaupīšanu, taču vietējais milicijas iecirknis un aizturēšanas centrs neapstiprina viņa tēva atrašanās vietu un neļauj nevienam ar viņu sazināties," papildināja Bilirakis. Tikai pēc kongresmeņa izdarītā spiediena Ķīnas varas iestādes beidzot atklāja informāciju par apcietināšanu un apsūdzību.

"Savienotajām Valstīm un mūsu sabiedrotajiem ir jāsūta spēcīgs un nepārprotams vēstījums par cilvēka pamattiesību aizstāvību un visu cilvēku aizsardzību," viņš piebilda. "Nevienu cilvēku nedrīkst iebiedēt, piespiest pamest savu senču dzimteni, ieslodzīt vai nogalināt viņa pārliecības dēļ." Viņš paskaidroja, ka tieši tāpēc viņš lepojas ar to, ka ir viens no "Likuma par orgānu piespiedu izņemšanu" un "Faluņgun aizsardzības likuma" iniciatoriem.

Liecinieku sniegtās liecības

Ķīnas tribunāla priekšsēdētājs, karaliskais advokāts sers Džefrijs Naiss ir bijis ANO "Starptautiskā tribunāla bijušajai Dienvidslāvijai" vadošais prokurors. Atsaucoties uz Ķīnas tribunāla secinājumiem, viņš sacīja: "Orgānu piespiedu izņemšana ilgus gadus un plašā mērogā ir praktizēta visā Ķīnas teritorijā. Faluņgun praktizētāji ir viens no – un, iespējams, galvenais – orgānu ieguves avots."

Tā kā orgānu piespiedu izņemšana turpinās vēl šodien, tribunāls to ir atzinis par genocīdu. "Attiecībā uz Faluņgun ir skaidri konstatēti šādi genocīda nozieguma elementi," viņš piebilda. Tas ietver "šīs grupas locekļu nogalināšanu" un "nopietna fiziska vai psihiska kaitējuma nodarīšanu grupas dalībniekiem".

Ķirurgs-onkologs Dr. Envers Tohti Bugdha pastāstīja par 1995. gadā notikušu gadījumu, kad Ķīnas valdība lika viņam veikt orgānu izņemšanu dzīvam cilvēkam.

"Mans skalpelis pārgriež viņa ādu, parādās asinis. Tas nozīmē, ka viņa sirds joprojām sūknēja asinis, viņš bija dzīvs! Galvenais ķirurgs man čukstēja: "Pasteidzies!" Viņa vārds bija pavēle, un arī es jutu, ka tā ir sava veida garantija, ka es to daru pēc viņa pavēles," atcerējās Bugdha.

Visa operācija ilga aptuveni 30-40 minūtes, galvenie ķirurgi apmierināti paņēma orgānus. Viens no viņiem sacīja Bugdham: "Tagad varat vest savu komandu atpakaļ uz slimnīcu. Atcerieties – šodien nekas nenotika."

Metjū Robertsons no Austrālijas Nacionālās Universitātes (Kanberā) ir žurnālā American Journal of Transplantation publicētā raksta "Eksekūcija, izņemot orgānus: noteikuma par mirušu donoru pārkāpšana Ķīnā" (Execution by organ procurement: Breaching the dead donor rule in China) viens no autoriem.

Robertsons sacīja, ka ar savu komandu ir pārbaudījis tūkstošiem medicīnisko publikāciju ķīniešu valodā. " 71 no šīm publikācijām bija skaidri aprakstīti gadījumi, kad ķirurgi, iegūstot sirdis no ieslodzītajiem, ir pārkāpuši noteikumu par mirušu donoru," viņš sacīja. "Vienkāršāk runājot, publikācijas, visticamāk, liecina, ka donori, kuri bija ieslodzītie, operācijas laikā bija dzīvi, un transplantācijas ķirurgi viņus nogalināja sirds izņemšanas procesā."

"Šie atklājumi liecina par neparasti ciešu un ilgstošu sadarbību starp ĶTR medicīnas iestādēm un valsts drošības sistēmu. Turklāt, visticamāk, daudzi no šiem transplantātiem tika iegūti no politieslodzītajiem. Tādējādi ĶTR ķirurgi, no kuriem daudzi ir saņēmuši izglītību Rietumos, varētu būt iesaistīti medicīniskā, nelikumīgā slepkavībā," viņš piebilda.

Apturēt noziegumu

Uzklausīšanas sanāksmē uzstājās bijušais valsts sekretāra palīgs demokrātijas, cilvēktiesību un darba jautājumos Roberts Destro.

Profesors Roberts Destro ir bijušais ASV Valsts departamenta sekretāra palīgs demokrātijas, cilvēktiesību un darba jautājumos. "Tā kā mani diskusijas biedri ir atzīti eksperti gan par līdz šim iesniegtajiem pierādījumiem, gan par metodēm, kas izmantotas šo pierādījumu iegūšanai, es aprobežošos ar ļoti vienkāršu jautājumu: "Kas būtu jādara Amerikas Savienoto Valstu valdības amatpersonām, ja viņiem tiek iesniegti ticami pierādījumi par valdības sankcionētu orgānu izņemšanu?"

"Ir jāzina un jāsaprot, kas sēž mums pretī pie diplomātiskā galda. Fakts, ka tie, kas ir darījumu otrā pusē – neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz tirdzniecību ar saules paneļiem, elektriskajām automašīnām vai citiem biznesa darījumiem – ir pārvērtuši savus pilsoņus par "precēm" un vada cilvēku rezerves daļu servisus, tāpat kā vietas, kur tiek izjaukti zagti transportlīdzekļi, ir pietiekams, lai tiem neuzticētos," viņš turpināja.

"Kā bijušais prezidents Reigans reiz teica: "Uzticieties, bet pārbaudiet." H.R. 1592 un S. 602 ir soļi pareizajā virzienā," viņš nobeigumā sacīja.

Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2022/5/16/201315.html