Amerikas Transplantācijas ķirurgu biedrības un Amerikas Transplantācijas biedrības izdotais žurnāls American Journal of Transplantation 2. aprīlī publicēja rakstu par orgānu izņemšanu Ķīnā ar nosaukumu "Sodīšana ar nāvi, izņemot orgānus: noteikumu par mirušu donoru pārkāpšana Ķīnā" (Execution by organ procurement: Breaching the dead donor rule in China).
"Šajos gadījumos sirds izņemšanai orgānu ieguves laikā ir jābūt tiešajam donora nāves cēlonim. Tā kā šie orgānu donori varēja būt tikai ieslodzītie, mūsu atklājumi nepārprotami liecina, ka ārsti Ķīnas Tautas Republikā ir piedalījušies nāvessodu izpildē, izņemot orgānus," raksta publikācijas autori Metjū Robertsons no Austrālijas Nacionālās universitātes un Jakobs Lavi no Šeba Medicīnas centra Telavivas Universitātē.
Orgānu izņemšana pirms nāves
"Noteikums par mirušu donoru" ir transplantācijas ētikas pamatprasība. "Noteikums nosaka, ka orgānu ieguve nedrīkst sākties, kamēr donors nav miris un nav oficiāli pasludināts par mirušu, un tajā pašā laikā orgānu izņemšana nedrīkst izraisīt donora nāvi," teikts rakstā. "Atsevišķā medicīnas prakses jomā ir bijušas asas diskusijas par ārstu līdzdalību nāvessodu izpildē ieslodzītajiem."
Balstoties uz 2838 darbiem no 124 770 ķīniešu valodā publicētiem rakstiem par transplantāciju, autori veica teksta kompjūteranalīzi, lai veiktu analītisku ekspertīzi. "Mūsu algoritms meklēja pierādījumus saistībā ar apšaubāmiem paziņojumiem par smadzeņu nāvi orgānu izņemšanas laikā," teikts rakstā. "71 no šiem ziņojumiem no visas valsts, mēs atradām pierādījumus, ka smadzeņu nāve nevarēja tikt pienācīgi konstatēta."
"No šiem ziņojumiem mēs secinām, ka ir pieļauti "Noteikuma par mirušu donoru" pārkāpumi: ņemot vērā, ka donoriem pirms orgānu izņemšanas nevarēja būt iestājusies smadzeņu nāve, paziņojums par smadzeņu nāvi nevarēja būt medicīniski pamatots. No tā izriet, ka šajos gadījumos nāvi izraisīja ķirurgi, kas izņēma orgānu," secina raksta autori.
Daudzie pierādījumi
Medicīniskā literatūra, kas publicēta laikposmā no 1980. līdz 2015. gadam, liecina, ka pēc kopējā transplantāciju apjoma Ķīna veikto transplantāciju skaita ziņā ir otrā lielākā valsts pasaulē, taču cilvēktiesību jomā strādājošie pētnieki konstatēja, ka faktiskais orgānu transplantāciju skaits Ķīnā ir vēl daudz lielāks. "ĶTR slimnīcās vēl aizvien tiek reklamēts, ka transplantāta gaidīšanas laiks ir nedēļas, savukārt ASV šis gaidīšanas laiks tiek mērīts mēnešos un gados," norāda autori. Šīs orgānu tūrisma reklāmas parādījās tīmekļa vietnēs angļu, krievu, arābu un citās valodās.
Šo mulsinošo situāciju vēl vairāk pasliktināja tas, ka Ķīnā nepastāv brīvprātīga ziedošanas sistēma un ir ļoti maz brīvprātīgo donoru. Rakstā teikts, ka saskaņā ar trim oficiāliem avotiem, tostarp pašreizējā transplantācijas nozares vadītāja teikto – brīvprātīgo (t. i., tādu, kas nav ieslodzītie) orgānu donoru skaits Ķīnā 2009. gadā kopsummā bija tikai aptuveni 0,3 % no 120 000 orgānu, par kuriem oficiāli ziņots, ka tie transplantēti tajā pašā laika posmā.
Turklāt Ķīnas transplantācijas nozares vadītājs 2007. gadā rakstīja, ka 95 % no visiem transplantētajiem orgāniem ir iegūti no ieslodzītajiem. Saskaitot tos kopā, "loģiski var secināt, ka gandrīz visi orgānu transplantācijas gadījumi, kas minēti mūsu apskatītajos dokumentos, bijuši iegūti no ieslodzītajiem. Domājams, ka šeit runa ir gan par ieslodzītajiem, kas notiesāti uz nāvi, gan pārliecības dēļ ieslodzītajiem," teikts rakstā.
Lai atrisinātu šo mīklu, autori analīzei izvēlējās tikai sirds un plaušu transplantācijas, jo to ieguvei parasti tiek izmantoti donori, kuru sirdis joprojām pukst. "71 ziņojumā, ko mēs izpētījām, gandrīz noteikti bija konstatēti "Noteikuma par mirušu pacientu" pārkāpumi, jo visos gadījumos aprakstītā operācija izslēdza likumīgu smadzeņu nāves noteikšanu, kuras būtiska sastāvdaļa ir apnojas testa veikšana, kas savukārt prasa intubētu un ventilējamu pacientu," teikts rakstā. "Gadījumos, kad intubācijas vietā tika lietota sejas maska vai kad operatīvai traheotomijai tūlīt pat sekoja intubācija, vai kad intubācija tika veikta pēc krūšu kurvja griezuma, kad ķirurgi pārbaudīja sirdsdarbību – smadzeņu nāves iepriekšējas noteikšanas neesamība ir vēl acīmredzamāka."
Plašsaziņas līdzekļu ziņojumi
"Ķīna ir tikusi pamatoti un vairākkārt apsūdzēta par Faluņgun un citu politisko ieslodzīto nogalināšanu ar mērķi iegūt viņu orgānus. "Tagad American Journal of Transplantation – vienā no pasaulē atzītākajiem medicīnas žurnāliem – tikko publicētajā rakstā sniegti pārliecinoši pierādījumi tam, ka Ķīnas ārsti ne tikai izņem orgānus ieslodzītajiem, kam izpildīts nāvessods, bet arī tam, ka orgānu izņemšana bieži vien ir bijusi nāvessoda izpildes līdzeklis," teikts žurnāla National Review 4. aprīļa publikācijā "Pētījums: ķīniešu ārsti izpildīja nāvessodu ieslodzītajiem, izņemot viņiem orgānus".
"Mēs atklājām, ka ārsti valsts interesēs kļuva par nāvessoda izpildītājiem, un ka nāvessoda izpildes metode bija sirds izņemšana," norāda Robertsons – viens no raksta "Austrālijas Nacionālās universitātes pētījumā teikts – ķirurgi izpilda nāvessodu ķīniešu ieslodzītajiem, lai iegūtu orgānus" autoriem. Rakstu publicēja laikraksts Australian Financial Review.
"Šīs operācijas ir ļoti ienesīgas gan ārstiem, gan slimnīcām, kas ar tām nodarbojas," viņš skaidroja. "Iespējams, ka citu, slepeni veiktu operāciju ir vēl daudz vairāk. Tas tika noteikts tikai pēc neliela analizēto gadījumu skaita."
"Ķīniešu ķirurgi izņēma uz nāvi notiesāto ieslodzīto sirdis, pirms tika apstiprināta viņu nāve, liecina Austrālijā veikts orgānu transplantācijas pētījums," teikts laikrakstā Times 5. aprīlī publicētajā rakstā "Pētījums liecina, ķīniešu ķirurgi izņēma sirdis uz nāvi notiesātajiem ieslodzītajiem, viņiem vēl dzīviem esot".
"Austrālijas Nacionālās universitātes pētnieki pārbaudīja tūkstošiem medicīnisko publikāciju Ķīnā un secināja, ka ķirurgi operāciju laikā nogalināja vairākus ieslodzītos, tostarp dažus "sirdsapziņas gūstekņus", kuru smadzeņu nāve nebija apstiprināta," norādīts rakstā "Pētījuma autori apgalvo, ka viņu veiktā datormodelēšana atspēko Ķīnas apgalvojumus, ka visi ieslodzītie pirms orgānu "izņemšanas" bija miruši".
Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2022/4/8/199828.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.