ĶKP stāstījums – alternatīva informācijas versija

Kad pagājušajā mēnesī Ķīnā tika straumēta 1999. gada Holivudas filma "Cīņas klubs", skatītāji ar izbrīnu konstatēja, ka filmas beigas ir pārveidotas. Cenzētajā versijā sprādziena ainas vietā vienkārši tika parādīts paziņojums, ka policija ir arestējusi visus noziedzniekus un sprādziens ticis novērsts, izraisot lielu skatītāju neapmierinātību un dusmas.

"Tas ir absurds!" sociālajos tīklos kāds rakstīja.

"Tagad es zinu, ka varas iestādes ne tikai dzēš informāciju, bet arī pārveido tās saturu," piebilda cits tīmekļa lietotājs.

"Bez šaubām, tā ir smadzeņu skalošana," rakstīja vēl kāds.

Politisku iemeslu dēļ Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) raidorganizācijas nereti cenzē jebko un visu, ziņoja BBC. "Ķīnas valdība nemitīgi strādā, lai nodrošinātu, ka Ķīnā tiek stāstīti tikai tie stāsti, kurus tā pati ir īpaši apstiprinājusi... radot pašcenzūras atmosfēru, kas liek filmu veidotājiem nevēlēties vai nespēt kritizēt valdības lēmumus, kuri regulē vairāk nekā 1,4 miljarda cilvēku dzīvi un arvien vairāk dominē globālajā komunikācijā," teikts 2000. gada augusta ziņojumā "Radīts Holivudā, cenzēts Pekinā" (Made in Hollywood, Censored by Beijing), ko sagatavoja literatūras un cilvēktiesību grupa Pen American.

Šāda tendence ir satraucoša, jo tā ietekmē ne tikai Ķīnas pilsoņus, bet arī cilvēkus ārpus Ķīnas. "Mūsdienās Ķīnas cenzūrai ir liela nozīme, nosakot visā pasaulē iznākošo filmu saturu vai to vēstījumu, un tas rada risku, ka uz kinoekrāniem visā pasaulē nonāk tikai tās filmas, kas patīk vienam no pasaules viscenzējošākajiem režīmiem," teikts ziņojumā.

Atpazīt un apzināties šādu dezinformāciju var nebūt vienkārši, līdzīgi kā tas attēlots Hansa Kristiana Andersena pasakā "Ķeizara jaunās drēbes". Pūlis maldināja citus un maldināja pats sevi, līdz kāds mazs bērns iesaucās: "Bet viņam taču nekā nav mugurā." Mūsdienu sabiedrībā, kad ĶKP izmanto vismodernākās tehnoloģijas, lai balto pārvērstu melnā, varētu būt nepieciešams vēl vairāk pūļu un drosmes, lai atklātu, kas ir reāls vai patiess.

Ņemsim par piemēru režīma sistemātisko Faluņgun apspiešanu. Faluņgun ir meditācijas prakse, kuras pamatā ir "Īstenības, Labestības un Pacietības" principi. Kopš ĶKP 1999. gada jūlijā sāka vardarbīgu šīs tradicionālās prakses vajāšanu, tā ir izdomājusi daudzus melus, lai maldinātu sabiedrību. Viens no šādiem piemēriem ir 2001. gada pašsadedzināšanās inscenējums.

Viltus uguns

2001. gada 23. janvārī, ķīniešu Jaunā gada priekšvakarā, valstij piederošā CCTV ziņoja, ka pieci "Faluņgun praktizētāji" aizdedzinājuši sevi Tiaņaņmeņas laukumā. Tomēr nenoliedzami pierādījumi, tostarp detalizēta CCTV raidījuma Focus Report videoieraksta analīze, liecināja, ka tas bija iestudēts pašsadedzināšanās incidents, ar nolūku nomelnot Faluņgun. "Starptautiskā izglītības attīstības organizācija" tā paša gada 14. augustā Apvienoto Nāciju Organizācijas konferencē paziņoja, ka "mēs esam ieguvuši šā incidenta videoierakstu, kas, mūsuprāt, pierāda, ka šo notikumu inscenējusi valdība. Mums ir pieejamas šī videomateriāla kopijas izplatīšanai." Tā arī nosauca šo incidentu par daļu no ĶKP īstenotā valsts mēroga terorisma. Ķīnas delegāti konferencē uz šo apsūdzību neatbildēja.

NTD Television par šo tēmu izveidoja dokumentālo filmu "Viltus uguns" (False Fire), kas saņēma godalgu 51. Kolumbusas Starptautiskajā filmu un televīzijas festivālā. Izmantojot CCTV veidoto apmelojošo raidījumu kadrus, šajā filmā tiek analizētas ainas un konstatētas daudzas nepilnības, kas liecina, ka tā dēvētais pašsadedzināšanās gadījums bija ĶKP izstrādāts sazvērestības plāns pret Faluņgun.

Apšaubāma aina ĶKP videomateriālā, lai nomelnotu Faluņgun. Apgalvojot, ka bērns ir smagi apdedzis, CCTV reportiere "intervēja" Liu Sijinu, neveicot nepieciešamos piesardzības pasākumus. Medicīnas eksperti norādīja, ka pacientiem ar apdegumiem parasti nepieciešama atbilstoša ventilācija un aizsargizolācija, lai novērstu infekciju.

Citā ainā bija redzams, ka Vana Dzjiņduna drēbes ir stipri apdegušas. Bet viegli uzliesmojošā Sprite pudele, kas bija piepildīta ar benzīnu, un atradās viņam pie kājām, palika neskarta.

Meli, kas nogalina

Apmelojošies uzbrukumi Faluņgun nav bijuši nejaušība. ĶKP ideoloģijas pamatā ir nežēlība un meli, kas ir pretrunā ar tādām tradicionālajām vērtībām kā Faluņgun pamatprincipi "Īstenība, Labestība, Pacietība".

Pēc tam, kad bijušais ĶKP līderis Dzjans Dzemiņs 1999. gada jūlijā uzsāka valsts mēroga Faluņgun vajāšanas kampaņu, daudzas ĶKP amatpersonas un sabiedrība sākotnēji īsti neatbalstīja šo vajāšanu, jo, pateicoties saviem ģimenes locekļiem, kolēģiem un kaimiņiem, bija pārliecinājušies par milzīgo labumu, ko dod Faluņgun praktizēšana. Tā vietā, lai iznīcinātu Faluņgun trīs mēnešu laikā, kā Dzjans bija solījis, vajāšana sastapās ar pretestību, un nežēlīgā apspiešana pat raisīja cilvēkos simpātijas pret nevainīgajiem praktizētājiem.

Lai turpinātu un pastiprinātu vajāšanu, Dzjans un viņa sekotāji 2001. ķīniešu Jaunā gada priekšvakarā sarīkoja pašsadedzināšanās incidentu un lika valsts plašsaziņas līdzekļiem nepārtraukti pārraidīt šo izdomājumu. Lai maldinātu skolēnus, šis notikums pat tika iekļauts mācību grāmatās un citos mācību materiālos. Šīs sistemātiskās smadzeņu skalošanas ietekmē liela daļa iedzīvotāju, kuru attieksme pret Faluņgun sākotnēji bija labvēlīga vai neitrāla, mainīja to uz naidīgumu. Pēc šī pašsadedzināšanās incidenta visā Ķīnā pastiprinājās vajāšanas, kā rezultātā strauji pieauga Faluņgun praktizētāju arestu, spīdzināšanas un nāves gadījumu skaits.

Gadu pēc pašsadedzināšanās incidenta, 2002. gada jūlijā, ASV Pārstāvju palāta vienbalsīgi pieņēma Pārstāvju palātas kopīgo rezolūciju Nr.188, aicinot Ķīnas valdību pārtraukt Faluņgun vajāšanu. Taivānas likumdevēju palāta 2004. gada jūnijā vienprātīgi pieņēma rezolūciju, kurā pieprasīja ĶKP atbrīvot visus aizturētos praktizētājus un izbeigt apspiešanu.

ĶKP "izmantoja valstij piederošo propagandas aparātu, lai nomelnotu Faluņgun un Li Hundži [Faluņgun dibinātāju]... mērķtiecīgi kurinot cilvēkos naidu pret Faluņgun," teikts Taivānas rezolūcijā. Tajā norādīts, ka vajāšana ir izplatījusies no kontinentālās Ķīnas uz starptautisko sabiedrību, kas izpaužas kā Taivānas pilsoņu apcietināšana un ieslodzīšana, melnā saraksta izveidošana un finansiālas palīdzības piedāvāšana ārvalstu plašsaziņas līdzekļiem apmaiņā pret Faluņgun nomelnošanu.

Orvela valsts

"Minghui ziņojumā: 20 gadu ilgā Faluņgun vajāšana Ķīnā" norādīts, ka 1999. gada jūlijā Ķīnā par Faluņgun praktizēšanu bija arestēti vismaz 2,5 vai 3 miljoni praktizētāju. Šajā skaitā nav iekļauti tie, kuri pēc aizturēšanas atteicās izpaust savu vārdu vai kontaktinformāciju (lai novērstu to, ka tiek iesaistīti viņu ģimenes locekļi vai darba devēji). Daudzi no viņiem tika pārvesti uz slepenām nometnēm, kur kļuva par orgānu piespiedu izņemšanas upuriem. Turklāt daudzi praktizētāji tika diskriminēti, atlaisti no darba, vajāti, aizturēti un spīdzināti gan fiziski, gan garīgi, kā arī spiesti dzīvot prom no mājām, tādējādi graujot savas ģimenes.

Upuri ir ne tikai Faluņgun praktizētāji. Lai vadītu vajāšanu visā valstī, Dzjans un viņa sekotāji, ignorējot tiesiskumu, izveidoja "ofisu 610" un tā nodaļas visos valdības līmeņos. Šī aģentūra, kas darbojas kā ārpus likuma ietvariem pastāvoša struktūra, cieši sadarbojas ar miliciju, prokuratūru, tiesām un tiesu sistēmu, lai ar milzīgiem resursiem vērstos pret nevainīgiem Faluņgun praktizētājiem. Tas ir ne tikai iedragājis Ķīnas tiesību sistēmu, bet arī grauj Ķīnas sabiedrības morālās vērtības.

Kad "Īstenības, Labestības, Pacietības" principi tiek padarīti par vajāšanas objektu, ikviens šādas sabiedrības loceklis ir apdraudēts. Cenzētas un pārveidotas Holivudas filmas ir tikai viens no piemēriem, un pakāpeniski pasaulē sāks dominēt ĶKP alternatīvā informācijas versija – ja vien mēs to laikus neapturēsim.

Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2022/2/14/199184.html