Nesen Minghui vietnē izlasīju vairākus rakstus par to, ko Faluņ Dafa praktizētāji varētu darīt, ja viņi būtu spiesti vakcinēties pret Covid-19. Tā nav īpaši patīkama tēma. Šo rakstu autori uzskata, ka tik ilgi, kamēr cilvēks patiesi pilnveidojas un pilda savus Dafa sekotāja pienākumus, vakcīna neradīs viņam nekādas blaknes. Vēlētos dalīties savā izpratnē par šo jautājumu. Es uzskatu – vakcinēties vai nē, tā ir katra personīga izvēle.
Saskaņā ar jaunākajiem statistikas datiem ASV aptuveni 70 % pieaugušo ASV ir saņēmuši vismaz vienu Covid-19 vakcīnu un 50 % ir pilnībā vakcinēti. Vairāk nekā gadu pēc pandēmijas sākuma mēs visi redzam, ka vecie spēki izmanto pandēmiju kā iespēju ieviest jaunu sociālo kārtību.
Atzinums par vakcīnu drošību ir balstīts tikai uz provizoriskiem datiem, vakcīnām ir piešķirta ārkārtas lietošanas atļauja (Emergency Use Authorization, EUA), bet ASV Pārtikas un zāļu pārvalde nav tās pilnībā apstiprinājusi. Gan Pfizer gan Moderna uzņēmumiem ir piešķirta pilnīga imunitāte pret tiesas prāvām no pacientiem, kuri cietuši no blakusparādībām.
Pēdējā laikā ASV vērojamas dažas ekstrēmas tendences, tostarp veselības aprūpes darbinieku, skolotāju un privātu uzņēmumu darbinieku obligāta vakcinācija. Daudziem draud atlaišana no darba vai lielākas veselības apdrošināšanas iemaksas, ja viņi paliek nevakcinēti.
Arvien vairāk darba devēju ASV pieprasa saviem darbiniekiem obligātas vakcinācijas. Tas man lika aizdomāties par to, vai vakcinācija ir svarīga veco spēku plāna sastāvdaļa, jo īpaši ņemot vērā to, ka daudzas vakcīnu blaknes ir dokumentētas un publicētas "Starptautiskajā Vakcīnu blakusparādību ziņošanas sistēmā" (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS).
Šādos apstākļos arī daži Faluņ Dafa praktizētāji ir spiesti vakcinēties. Manuprāt, mēs varam smelties iedvesmu no ASV Federālā likuma par civilajām tiesībām VII nodaļas, kurā skaidri noteikts, ka darba devējiem ir jāparedz saprātīgi risinājumi saistībā ar darba ņēmēju reliģisko pārliecību. Tāpēc ASV darba devēji, īstenojot obligātās vakcinācijas politiku, parasti nodrošina darbiniekiem iespēju pieteikties uz atbrīvojumu no vakcinācijas reliģisku apsvērumu dēļ.
Es neesmu jurists un nezinu, kā notiek atbrīvojuma no vakcinācijas reliģisku apsvērumu dēļ piemērošanas un apstiprināšanas process. Taču es domāju, ka šī likuma piešķirto tiesību izmantošana dod mums iespēju skaidrot patiesību par Dafa un atteikties vakcinēties. Es arī zinu, ka ir bijuši gadījumi, kad ticīgi cilvēki ir veiksmīgi saņēmuši reliģisko atbrīvojumu, lai izvairītos no injekciju veikšanas.
Kad Dafa sekotāji ir spiesti vakcinēties, mums jāpajautā sev, vai šai situācijai ir kāds sakars ar mums un mūsu cilvēciskajām sirdīm. Es domāju, ka Skolotājs pasargās mūs no jebkādām blakusparādībām.
No otras puses, prasība vakcinēties sniedz mums lielisku iespēju pastāstīt cilvēkiem vairāk par Dafa dziedinošo spēku.
Izlabošanas ar Likumu process tuvojas noslēgumam, un pilnveidošanās ceļš kļūst arvien šaurāks. Es patiesi ceru, ka ikviens uztvers Likumu kā Skolotāju un labi noies katru soli mūsu ceļojuma pēdējā posmā.
Tā ir mana izpratne pašreizējā līmenī. Lūdzu, norādiet uz visām nepilnībām.
Avots: http://en.minghui.org/html/articles/2021/8/6/194476.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.
vairāk ...