Kinooperators: "Kā es sapratu, ka tā dēvētā pašsadedzināšanās Tiaņaņanmeņas laukumā bija falsifikācija"

Savulaik es biju fotoreportieris. Vēlāk kļuvu par profesionālu kinooperatoru un filmu gaismu inženieri, un šajā jomā Ziemeļamerikā esmu nostrādājis vairāk nekā 10 gadus.

Salīdzinājumā ar fotoreportiera profesiju, profesionālam operatoram ir zināmas priekšrocības, jo viņš var sagatavot fimēšanas vietu, ir labi sagatavoti aktieri vai aktrises, un kameras var novietot dažādos leņķos no dažādiem attālumiem.

Ņemot vērā manas profesionālās zināšanas, man ir pilnīgi skaidrs, ka pašsadedzināšanās incidents Tiaņaņmeņas laukumā, par kuru 2001. gada 23. janvārī "ziņoja" Ķīnas Centrālā televīzija (ĶCTV), tika inscenēts, lai nomelnotu Faluņgun, nevis atspoguļotu patiesas ziņas.

Labi sagatavota kamera

2001. gada 23. janvāris bija Vecā gada pēdējā diena, ģimeņu kopā sanākšanas un svētku laiks. Kamēr ģimenes baudīja svētku vakariņas, ĶCTV pārraidīja " karsto ziņu" par to, ka vairāki Faluņgun praktizētāji, tostarp jauna meitene, kas bija kopā ar savu māti, ir aizdedzinājuši sevi Tiaņaņmeņas laukumā. Šī ziņa tika translēta atkal un atkal, radot cilvēkos satraukumu, bailes un dusmas. Viņiem nebija iespējas analizēt situāciju, un viņi bija spiesti pieņemt komunistiskā režīma sagatavoto stāstu.

Ekrānuzņēmums no ĶCTV reportāžas.

Lai gan bija iecerēts, ka tā būs "karstā ziņa", šajos kadros var viegli pamanīt daudzus profesionālas filmēšanas paņēmienus.Videomateriāla sākumā bija kadrs, kas uzņemts no augšas. Acīmredzot operators atrada skatu punktu ar perfektu uzņemšanas leņķi, lai parādītu skatītājiem "pilnu ainu".

Pēc vairākiem tāliem kadriem kamera lēnām pietuvina ainu. Pēc kadru stabilitātes pakāpes var secināt, ka videokamera ir bijusi novietota uz statīva. Šādās negaidītās situācijās, operators parasti tur kameru rokās. Tas tāpēc, ka, kamēr viņš izņems statīvu, uzstādīs to un uzliks kameru, garām var tikt palaisti daudzi svarīgi mirkļi. Turklāt filmēšana, turot kameru rokās, var saglabāt kameras kustīgumu, taču ar to nevar panākt stabilitāti, kāda redzama ĶCTV videoierakstā.

Rūpīgi izstrādāts sižets

Filmā "Glābjot ierindnieku Raienu" režisors Stīvens Spīlbergs apzināti kratīja kameru, lai imitētu kaujas lauka efektu iebrukuma Normandijā laikā.

Pats būdams ziņu fotogrāfs un operators, es zinu, cik liela ir spriedze un steiga, kad fotografē ārkārtas notikumus vai nozīmīgus atgadījumus. Jārīkojas ļoti ātri un precīzi. Tas parasti ir "viss vai nekas" mirklis.Taču iepriekš minētajā Tiaņaņmeņas laukumā notikušajā pašsadedzināšanās incidentā man šķita, ka operators rīkojas ļoti mierīgi, it kā viņam būtu skaidrs, kas notiks tālāk un kas, un no kuras pozīcijas, ir jāfiksē. Es neredzēju nekādas trauksmes pazīmes par to, ka varētu palaist garām kādu ārkārtēju ainu, un kamera raiti pārslēdzās uz nākamo ainu, kurā varbūtējais Faluņgun praktizētājs Vans Dzjiņduns izkliedza saukļus.

Šīs epozides sākumā tika parādīts panorāmas skats, lai skatītāji redzētu, ka Vans nodarbojas ar meditāciju. Patiesībā viņa pozīcija līdzinājās ķīniešu karavīra pozīcijai un atšķīrās no pozīcijas, kādā izpilda Faluņgun meditāciju.

Ekrānuzņēmums no filmas "Viltus uguns": Vanam starp kājām bija Sprite pudele , kurā, kā apgalvoja reportieri, atradās benzīns. Lai gan viņa bikses un ziemas mētelis bija apdeguši, vīrieša mati un plastmasas pudele, kas bija divas visvairāk uzliesmojošās lietas, nemainīja ne krāsu, ne formu.

Īsta ugunsgrēka situācijā ugunsdzēsēji sacenšas ar laiku, lai glābtu cilvēkus. Taču tuvplāna kadros redzams, ka milicis, kurš stāvēja aiz Vana ar ugunsdzēšamo segu, neuzmet viņam to virsū, līdz tas nebeidz izkliegt apgalvojumus, ka viņa pašsadedzināšanās iemesls ir Faluņgun. Viņu darbības bija labi izplānotas un saskaņotas ar kameras darbību.

Šajos kadros ir vēl daudz citu nepilnību. Ieinteresētie lasītāji var noskatīties detalizētu video analīzi ar nosaukumu "Viltus uguns".

Ilgstoša negatīva ietekme

Parastai filmai kritiski svarīgs ir tās izlaišanas laiks. Tas nosaka kases ieņēmumus un auditorijas grupas. Piemēram, ir atšķirība, vai tā tiek translēta vasarā vai Jaunā gada sagaidīšanas laikā.

ĶCTV pašsadedzināšanās video veidotāji ļoti smagi strādāja, lai izpildītu šo politisko uzdevumu. Tā kā skatītāji ir visas Ķīnas iedzīvotāji, viņi izvēlējās ķīniešu Jaunā gada priekšvakaru, kad gandrīz katra ģimene laimīga pulcējas pie televizora. Iekļaujot sižetā jaunu meiteni, koledžas studentu un vecāka gadagājuma cilvēkus, viņi veiksmīgi piesaistīja visu vecumu cilvēku uzmanību un noskaņoja viņus pret nevainīgiem Faluņgun praktizētājiem.

Lai gan ir pagājuši 23 gadi, pašsadedzināšanās joprojām ir pirmā lieta, par ko daudzi ķīnieši iedomājas, kad tiek pieminēts Faluņgun. Dziļais naids un bailes, kas viņiem radās pret Faluņgun šī pašsadedzināšanās incidenta dēļ, ir noturīgas un grūti izdzēšamas pat ja tiek sniegti nepārprotami pierādījumi tam, ka šis incidents ir bijis falsifikācija.

Kopsavilkums

Tūkstošiem gadu ilgajā Ķīnas vēsturē galvenā uzmanība tika pievērsta morālajām vērtībām. Tas ir pretstats naidam, brutalitātei un meliem, ko propagandē Ķīnas komunistiskā partija (ĶKP). Šī iemesla dēļ pēc režīma nākšanas pie varas 1949. gadā tas uzsāka daudzas politiskas kampaņas, lai iznīcinātu tradicionālo ķīniešu kultūru.

Pēc tam, kad 1992. gadā Faluņgun tika atklāts sabiedrībai, šīs prakses principi "Īstenība - Labestība - Labestība" un piecu vingrojumu kompleksi palīdzēja desmitiem miljonu cilvēku uzlabot gan fizisko, gan garīgo veselību. Faluņgun lielā popularitāte arī ir par iemeslu tam, ka ĶKP izsmēla visus savus resursus, lai vērstos pret šo grupu ar propagandas un spīdzināšanas palīdzību.

Šādi rīkojoties, ĶKP ir nostādījusi ķīniešus pret tradicionālajām vērtībām, novedot Ķīnu uz nestabila un bīstama ceļa. Mēs ceram, ka vēl vairāk cilvēku uzzinās faktus un Faluņgun patieso stāstu, izlasot šo lapu ar papildu informāciju un videomateriāliem, kuros izklāstīti pierādījumi tam, ka pašaizdedzināšanās incidents patiesībā bija falsifikācija.

Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2024/1/25/214441.html