Ugunsdrošības eksperta viedoklis par inscenēto pašsadedzināšanās incidentu Tiaņaņmeņas laukumā

Lai kurinātu sabiedrībā naidu uz Faluņgun, un tādējādi kaut kādā veidā "attaisnotu" savu vajāšanas politiku, Ķīnas valdība 2001. gada 21. janvārī Tiaņaņmeņas laukumā organizēja cilvēku grupas pašsadedzināšanos. Valdība paziņoja sabiedrībai, ka tie ir bijuši Faluņgun praktizētāji. Mēs to saucam par "pašsadedzināšanās falsifikāciju Tiaņaņmeņas laukumā".

Mēs to saucam par falsifikāciju, jo visi pierādījumi liecina, ka tas ir Ķīnas komunistiskā režīma iestudēts propagandas triks. Turklāt, Faluņgun mācība aizliedz pašnāvību.

Nesenā sarunā ar Minghui.org korespondentu, kāds degvielas uzpildes stacijas īpašnieks Ķīnā, kurš ir arī ugunsdrošības eksperts, apsprieda trīs jautājumus saistībā ar šo incidentu.

1. Ugunsdzēšanas sega

Ķīnas Centrālā televīzija (CCTV), kas katru dienu vairākus mēnešus pēc kārtas pārraidīja pašsadedzināšanās inscenējuma kadrus, apgalvoja, ka milicis apdzēsis liesmas uz viena no upuriem, pārklājot viņu ar ugunsdzēšanas segu. Taču videomateriālā redzamā sega neizskatās pēc īstas ugunsdzēšanas segas.

Īsta ugunsdzēšanas sega ir izgatavota no azbesta. Ķīnā ar tām ir aprīkotas tikai degvielas uzpildes stacijas, noliktavas, kurās tiek glabāti degoši materiāli vai tādi transportlīdzekļi, kā ugunsdzēsēju mašīnas, degvielas vedēji u.tml. Milicijas patruļmašīnās tādu parasti nav.

Vēl svarīgāk ir tas, ka azbesta segas parasti ir pelēkas un sver vairāk nekā deviņus kilogramus. Lai to noturētu, vidusmēra cilvēkam ir jāizmanto abas rokas. Tomēr videomateriālā var redzēt, kā milicis ar vienu roku viegli atritina krāsainu segu. Tā vairāk izskatījās pēc akrila segas, kādu var nopirkt Ķīnas veikalos.

Kadrā redzams, kā milicis tur rokās to, ko CCTV sauc par "ugunsdzēšanas segu".

2. Ugunsdzēšamie aparāti

CCTV videomateriālā redzams, ka miliči nes rokās vairāk nekā 10 astoņkilogramīgus ugunsdzēšamos aparātus. Tomēr Ķīnā ar šāda izmēra ugunsdzēšamajiem aparātiem ir apgādāti tikai jau iepriekšminētie objekti. Tie netiek pārvadāti transportlīdzekļos.

Automašīnā turētā ugunsdzēšamā aparāta izmērs ir atkarīgs no transportlīdzekļa izmēra. Vidēja izmēra mikroautobuss Ķīnā ir aprīkots ar kilogramu smagu ugunsdzēšamo aparātu. Lielā autobusā varētu būt viens vai divi divarpus kilogramus smagi ugunsdzēšamie aparāti. Pat lielākais benzīnvedējs ir aprīkots tikai ar diviem četrus kilogramus smagiem ugunsdzēšamajiem aprātiem. Ir maz ticams, ka videomateriālā redzamie miliči savos mikroautobusos būtu pārvadājuši vairāk nekā desmit astoņkilogramīgus ugunsdzēšamos aparātus, ja vien tajā dienā viņiem tas speciāli nebūtu vajadzīgs.

3. Degšana

Dažādi degoši materiāli deg atšķirīgi. Kā eksperts, kas strādā šajā jomā vairāk nekā 20 gadus, esmu redzējis degam visa veida materiālus, īpaši benzīnu. CCTV apgalvo, ka šie cilvēki aplēja sevi ar benzīnu, tomēr daudzkārt noskatoties videomateriālu, esmu secinājis, ka tas, kas dega, nebija benzīns.

Benzīnam piemīt sevišķa īpašība. Kad tas aizdegas, uguns izplatās momentāni. Liesmas strauji uzliesmo pašā sākumā, bet pēc tam ātri noplok. Viss notiek ļoti ātri, tāpēc šādus kadrus nav viegli uzfilmēt, ja vien kamera nav uzstādīta un ieslēgta jau iepriekš.

Tomēr kaut kādā veidā CCTV izdevās parādīt ļoti skaidrus šī notikuma kadrus. Manuprāt, ir tikai divas iespējas, kā tas varēja notikt.

Pirmkārt, tika aizdedzināts kaut kas cits, nevis benzīns, tādēļ tas dega pietiekami ilgi, lai CCTV varētu uzņemt video. Vai, otrkārt, TV reportieri par to zināja jau iepriekš, tāpēc viņi jau bija uzstādījuši kameru, gaidot, kad tas notiks.

Katrā ziņā CCTV par to ir melojusi.

Vairāk informācijas par iestudēto pašsadedzināšanos angļu valodā var atrast šeit.

Avots: http://en.minghui.org/html/articles/2021/1/26/190091.html