Ķīna ir labi pazīstama ar mediju apspiešanu un cenzūru, taču divas stundas pēct tam, kad 2001. gada 23. janvārī Tiaņaņmeņas laukumā Pekinā – vienā no politiski visjutīgākajām vietām Ķīnā – notika pašsadedzināšanās incidents, Sjiņhua ziņu aģentūra ziņoja par šo notikumu gan ķīniešu, gan angļu valodā. Šīs neparastās "caurspīdības" un "efektivitātes" dēļ vairāki žurnālisti uzsāka savu izmeklēšanu, lai noskaidrotu, kas patiesībā noticis.
Sjiņhua apgalvoja, ka tie, kas sevi sadedzināja, bijuši Faluņgun praktizētāji. Taču daudzi žurnālisti un cilvēktiesību aizstāvji, kas veica savu neatkarīgo izmeklēšanu, norādīja, ka pašsadedzināšanās incidentu ir organizējusi Ķīnas komunistiskā partija, lai nomelnotu Faluņgun.
Filips Pans no laikraksta Washington Post, ziņoja, ka Liu Čuņlina, viena no incidentā iesaistītajām, nav rīkojusies kā Faluņgun praktizētāja, un neviens nekad nebija redzējis, ka viņa praktizētu Faluņgun.
Līdzīgas nepilnības Sjiņhua oficiālajā versijā atklāja arī Apvienoto Nāciju Organizācija, Reporters Without Borders, Amnesty International un laikraksts The Epoch Times. NTD televīzijas jaunā dokumentālā filma "Viltus uguns: traģiskais Ķīnas jaunais standarts valsts maldināšanā" (False Fire: China's Tragic New Standard in State Deception), kas atklāj, kā pašsadedzināšanās tika organizēta, ieguva atzinības rakstu Kolumbusas 51. Starptautiskajā filmu un video festivālā. Turklāt, daudzi aculiecinieki stāstīja, ka tajā dienā Tiaņaņmeņas laukumā bija ieviests kara stāvoklis, un to, ka visa šī drāma bija iestudēta.
Trakojošā melu uguns
Taču Ķīnas iedzīvotāji to nezināja. Incidenta daudzkārtējais atspoguļojums gandrīz visos Ķīnas ziņu kanālos radīja un uzkurināja sabiedrībā naidu pret Faluņgun. Tolaik jau 18 mēnešus ilgā Faluņgun vajāšana tika atjaunota ar vēl lielāku intensitāti un lielākā mērogā, paplašinot to līdz desmitgadēm ilgai traģēdijai, kuru mēs redzam vēl šodien. Saskaņā ar Minghui.org interneta mājaslapā publicēto informāciju, šo gandrīz 20 gadu laikā vairāk nekā 4200 praktizētāju ir zaudējuši dzīvību apcietinājumā pārciestās spīdzināšanas dēļ, un daudzi citi tikuši arestēti, ieslodzīti un pakļauti fiziskai un garīgai vardarbībai.
Komunistiskā partija turpināja nomelnot Faluņgun, izmantojot iestudēto pašsadedzināšanās incidentu. Kādam ķīniešu uzņēmējam 2014. gadā bija uzdots rīkot preses konferenci Ņujorkā, uz kuru viņš atveda divus cilvēkus, kas bijuši iesaistīti 2001. gadā notikušajā pašsadedzināšanās incidentā. Minghui.org saņemtā informācija liecina, ka vēl pavisam nesen, 2018. gada beigās, komunistiskā partija joprojām izmantoja šo atgadījumu Faluņgun demonizēšanai.
Lai uzzinātu detalizētāku informāciju par šo jautājumu, lasītāji var iepazīties ar iepriekšējiem Minghui.org ziņojumiem. Tā piemēram, ir konstatēti vismaz 54 fakti, kas liecina par to, ka pašsadedzināšanās Tiaņaņmeņas laukumā tika iestudēta. Šeit es tikai vēlos koncentrēties uz Faluņgun pamatprincipiem un jautājumu par to, kāpēc tie, kas piedalījās pašsadedzināšanās incidentā, nevar būt Faluņgun praktizētāji.
Faluņgun aizliedz nogalināšanu un pašnāvību
Apgalvojot, ka 2001. gada pašsadedzināšanās incidentā iesaistītie bija Faluņgun praktizētāji, Ķīnas komunistiskā partija ir maldinājusi lielu iedzīvotāju daļu. Tā kā šie cilvēki ir vai nu miruši vai arī viņiem aizliegts par to runāt, un tādēļ, ka valstī ir aizliegtas visas Faluņgun grāmatas, cilvēkiem var būt grūti noskaidrot, kur ir patiesība un kur meli.
Bet patiesība ir tāda, ka Faluņgun, zināms arī kā Faluņ Dafa, ir miermīlīga sevis pilnveidošanas sistēma, kas palīdz kļūt par labāku cilvēku. Faluņgun mācības galvenajā grāmatā "Džuaņ Faluņ", kā arī daudzos citos savas mācības izklāstos, Faluņgun dibinātājs Li Hundži kungs skaidri norāda, ka praktizētājs nedrīkst nogalināt citus vai sevi.
"Tāpēc cilvēki, kas veica sevis sadedzināšanu, pat attāli nevarēja būt saistīti ar Faluņgun. Tā ir tikai vēl viena taktika, kas tiek izmantota, lai rīkotu sazvērestību pret mums," skaidro Faluņgun pārstāvis Erpins Džans.
Kas nogalināja šos cilvēkus?
Faluņgun ir dvēseles un ķermeņa pilnveidošanas prakse, kas balstās uz "Īstenības, Labestības, Pacietības" principiem. Desmitiem miljonu praktizētāju visā pasaulē no šīs prakses guvuši fizisku un garīgu labumu. Neviens no viņiem nav iesaistījies tādās darbībās, kā pašsadedzināšanās.
Tiaņaņmeņas laukumā notikušā pašsadedzināšanās incidenta dalībnieku uzvedība ir pretrunā Faluņgun mācībai, kas prasa būt krietnam cilvēkam un priekšzīmīgam pilsonim, kurš ciena visu dzīvo būtņu, tostarp arī savu, dzīvību.
Amatpersonām, kas bija iesaistītas pašsadedzināšanās incidenta plānošanā un izpildē, ir jāuzņemas atbildība par šajā traģēdijā bojā gājušo cilvēku nāvi.
Pienācis laiks apdzēst indīgo liesmu
Pēdējā laikā Ķīnā notikuši daudzi pašsadedzināšanās gadījumi. Piemēram, 27 gadus vecais tibetiešu trimdinieks Jamphels Ješi 2012. gadā aizdedzināja sevi, lai protestētu pret komunistiskās partijas valdību Tibetā. Ķīnas valsts plašsaziņas līdzekļi nekad nav centušies ziņot par šiem pašsadedzināšanās gadījumiem, kamēr melus par 2001. gadā notikušo pašsadedzināšanās incidentu Tiaņaņmeņas laukumā tie ir pārraidījuši vairākkārt.
Faluņgun praktizētāju centieni skaidrot patiesību par šo jautājumu Ķīnā tiek bargi apspiesti. Pēc tam, kad Liu Čendzjuņs un vairāki citi Faluņgun praktizētāji veiksmīgi pārtvēra kabeļtelevīzijas signālu, lai Dzjiliņas provinces Čančuņas pilsētā pārraidītu video "Viltus uguns" (False Fire), tika arestēti tūkstošiem praktizētāju, un vairāki no viņiem, tostarp Liu, tika spīdzināti līdz nāvei.
Bargās represijas, ko režīms izvērsa pret Liu kungu un citiem, rāda tikai to, ka pašsadedzināšanās incidents bija sazvērestība, kas sarīkota Faluņgun nomelnošanai; pretējā gadījumā viņi nebūtu ķērušies pie tik ekstrēmiem līdzekļiem, centienos nepieļaut, ka sabiedrība uzzina patiesību. 19 gadi – tas ir pārāk ilgi. Pienācis laiks apdzēst melu indīgo liesmu un izbeigt Faluņgun vajāšanu.
Avots: http://en.minghui.org/html/articles/2019/1/28/174794.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.