Ma Dzaidžeņas kundze ir pensionēta skolotāja no Liupanšujas pilsētas 1. vidusskolas Guidžou provincē. Viņa ir gandrīz 80 gadus veca. 2018. gada 6. februārī viņu tiesāja Šuičenas apgabaltiesā par atteikšanos noliegt savu ticību Faluņgun garīgajai praksei, kuru kopš 1999. gada vajā Ķīnas komunistiskā partija (ĶKP).
Tiesas priekšsēdētājs bija Li Dzjaņsjuņs, bet sekretārs – Džu Džunlins. Tiesā piedalījās divi zvērinātie, kā arī divi prokurori un advokāts.
Ma kundze sēdēja uz apsūdzēto sola un izskatījās ļoti mierīga. Kad tiesnesis lūdza Ma kundzi sniegt liecību, viņa sacīja: “Es negribu, lai šis advokāts mani aizstāvētu, es aizstāvēšu sevi pati. Es nevēlos šo advokātu, jo es viņu nenolīgu.”
Prokurors nolasīja safabricēto apsūdzību pret Ma kundzi. Tad viņš Ma kundzei jautāja, vai viņa atzīst savu noziegumu. Ma kundze atbildēja: “Es neesmu izdarījusi nevienu noziegumu. Es mudināju cilvēkus būt laipniem un labiem, saskaņā ar Īstenību, Labestību un Pacietību.”
Tiesnesis uzsita ar roku pa galdu un sacīja: “Viņa nevēlas atzīt, ka izdarījusi noziegumu – uzlieciet viņai roku dzelžus.” Kad tiesas darbinieks uzlika viņai roku dzelžus, Ma kundze palika tikpat mierīga un neizrādīja ne mazākās bailes.
Kad prokurors pabeidza lasīt viņai izvirzītās apsūdzības, tiesnesis vēlreiz lika Ma kundzei atzīties savos “noziegumos”. Viņa atteicās to darīt. Tiesnesis uzkliedza: “Piecelties!”
Kad Ma kundze jautāja: “Kāpēc?” tiesnesis atbildēja: “Mēs sākam debates. Jūs varat sākt runāt pirmā, bet jūs nedrīkstat runāt par Faluņgun.”
Ma kundze sacīja: “Tikai tāpēc, ka es runāju ar cilvēkiem par Faluņgun, mani uzskata par noziedznieci. Tagad jūs neļausiet man runāt par Faluņgun. Lai sevi aizstāvētu, man ir jārunā par Faluņgun. Krimināllikuma 3. nodaļas 35.pantā noteikts, ka tiesas procesa laikā apsūdzētā tiesības tiek aizsargātas. Apsūdzētajam ir tiesības sevi aizstāvēt. Kad jūs aizliedzat man runāt par Faluņgun, jūs pārkāpjat Konstitūciju.”
Tiesnesis sacīja: “Labi, es jums ļaušu runāt, bet jums jārunā vienkārši.”
Ma kundze teica: “Agrāk es daudz slimoju. Piemēram, man bija smaga kaulu hiperplāzija ceļos, kuras dēļ es nevarēju saliekt kājas un staigāt. Katru mēnesi mani medicīniskie izdevumi pārsniedza 30 000 juaņu. Kad es no cilvēkiem uzzināju, ka Faluņgun palīdzēja viņiem saglabāt veselību, es nolēmu to izmēģināt. Tikai divas nedēļas pēc tam, kad sāku praktizēt, visas manas slimības pazuda!”
Tiklīdz viņa to pateica, tiesnesis viņu pārtrauca. Ma kundze jautāja: “Vai es drīkstu runāt par likumu?” Tiesnesis piekrita.
Ma kundze sacīja: “Konstitūcijas 36.pantā teikts, ka parastam pilsonim ir tiesības uz ticības brīvību. Neviena valdības iestāde, sociālā grupa vai indivīds nevar piespiest pilsoni ticēt jebkādai reliģijai. Tāpat viņi nevar diskriminēt pilsoni par ticību jebkādai reliģijai. Tādēļ mana ticība Faluņgun tiek aizsargāta ar Konstitūciju.
Tāpat 35.pantā ir teikts, ka pilsonim ir tiesības uz vārda brīvību, pulcēšanās brīvību, tiesības publicēt informāciju, veidot grupas un rīkot parādes un demonstrācijas. Manas tiesības izgatavot materiālus, bukletus un grāmatas arī ir aizsargātas ar Konstitūciju.”
Tiesnesis atkal uzsita ar roku pa galdu. Viņš pārtrauca Ma kundzi un paziņoja, ka diskusija beigusies.
Tiesnesis vērsās pie advokāta, kuru bija iecēlusi tiesa. Advokāts ierosināja Ma kundzei piespriest ieslodzījumu ar termiņu no viena gada un sešiem mēnešiem līdz diviem gadiem un sešiem mēnešiem. Tiesnesis piesprieda Ma kundzei divus gadus cietumsoda.
Pēc tam, kad viņš nolasīja spriedumu, viņš centās piespiest Ma kundzi parakstīt dokumentu. Viņa sacīja: “Es neatzīstu šo tiesas lēmumu. Ķīnas krimināllikumā ir skaidri noteikti četri galvenie elementi, kas veido nozieguma sastāvu. Jūs tos neuzrādījāt, es neesmu izdarījusi nekādu noziegumu. Un jūs mēģināt piespiest mani parakstīt dokumentu?”
Viņa gribēja paņemt savu somu un iet projām, bet miliči viņu aizturēja. Ma kundzi aizveda uz apgabala slimnīcu, lai veiktu medicīnisko pārbaudi. Tur noskaidroja, ka viņai ir ļoti augsts asinsspiediens un atklāja žultsakmeņus.
Pēc tam viņa tika nogādāta aizturēšanas centrā. Apskatījuši viņas medicīniskās pārbaudes rezultātus, apcietinājuma centra darbinieki atteicās viņu uzņemt, piebilstot, ka viņus uztrauc Ma kundzes vecums, un Ma kundze varēja atgriezties mājās.
Avots: http://en.minghui.org/html/articles/2018/3/17/169077.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.
vairāk ...