Tiesas priekšsēdētājs, kas vadīja Faluņgun praktizētāja lietas izskatīšanu tiesā, diskvalificēja praktizētāja advokātu dienu pirms tiesas sēdes, pamatojot savu lēmumu ar to, ka advokāts ir no citas pilsētas.
Čančuņas pilsētas iedzīvotājs Van Juncjins tika apcietināts 2016. gada 9. martā, jo nevēlējās atteikties no Faluņgun (garīga prakse, kuru vajā Ķīnas komunistiskais režīms). Ģimene nolīga viņam advokātu Ma Veju, lai tas aizstāvētu viņa konstitucionālās tiesības uz ticības brīvību, jo Ķīnā nav tāda likuma, kas paredzētu kriminālatbildību par Faluņgun praktizēšanu.
Gaosjiņas apgabala tiesa apstiprināja advokāta Ma pieteikumu pārstāvēt klientu tiesā un ļāva viņam iepazīties ar lietas materiāliem.
9. novembrī Vana kunga ģimene saņēma telefona zvanu no tiesneša Dun Cjina, kurš viņus informēja, ka tiesas sēde notiks nākamās dienas rītā. Tuvinieki bija pārsteigti, ka uzzina to tik vēlu, bet vēl vairāk viņus satrieca ziņa, ka advokāts Ma ir diskvalificēts, jo ir no citas pilsētas.
Ģimene jautāja, kādēļ tiesa pēdējā brīdī mainījusi nostāju attiecībā uz viņu nolīgto advokātu, uz ko tiesnesis Duns atteicās sniegt jelkādus paskaidrojumus, noraidot arī viņu prasību pašiem aizstāvēt Vana kungu.
Advokāts Ma, kurš tajā brīdī strādāja ar savu klientu kādā attālā provincē, ieteica Vana kunga radiniekiem lūgt pārcelt lietas izskatīšanu uz vēlāku laiku. Taču tiesnesis Duns noraidīja viņu lūgumu un lika Vana kungam ierasties uz tiesu 10. novembrī.
Tikai diviem Vana kunga ģimenes locekļiem ļāva piedalīties tiesas sēdē, taču drīz vien arī viņi tika izraidīti no tiesas zāles, jo protestēja, ka apsūdzētajam tiek liegta aizstāvība.
Tiesas sēde ilga 10 minūtes.
Vēlāk Vana kunga ģimene noskaidroja, ka Dzjiliņas varasiestādes nesen izdevušas jaunu rīkojumu, kurš aizliedz citu pilsētu advokātiem uzņemties vietējo Faluņgun praktizētāju aizstāvību.
Raksts angļu valodā: http://en.minghui.org/html/articles/2016/11/20/160010.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.