Aizpagājušajā nedēļā Argentīnas tiesnesis izvirzīja apsūdzību un deva rīkojumu vietējam Interpola departamentam atrast un arestēt divas augstu stāvošas Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) amatpersonas, Dzjan Dzjemiņu un Luo Gaņu, par viņu lomu noziegumos pret cilvēci, kas pastrādāti pret Faluņgun praktizētājiem. Lēmumam sekojošajās plašsaziņas līdzekļu reportāžās bija vērojama tendence raksturot tiesas procesu, tiesneša lēmumu un ĶKP atbildi relatīvistiskiem terminiem. Tas ir, situācija tika raksturota kā tāda, kurā apgalvojumi tiek mētāti turp un atpakaļ no Faluņgun (vai tiesneša) puses uz ĶKP pusi, pienācīgi nenovērtējot avotu vai pierādījumu ticamību, kas sniegti, lai pamatotu vienu vai otru pozīciju. Šādas reportāžas ir neveiksmīgas un kļūdainas.
Argentīniešu tiesnesis Oktavio Araozs de Lamadrids veica četrus gadus ilgu plašu un detalizētu pētījumu, pirms viņš izdarīja slēdzienu, ka ir notikuši noziegumi pret cilvēci, kuru vaininieku vidū ir Dzjan un Luo. Faktiski, vairāk nekā 140 lappušu garajā lēmumā, kuru izdeva tiesnesis, vairāk nekā 100 lappuses sastāda ziņojumu par pierādījumiem, kurus viņš atrada par šiem noziegumiem. To skaitā ir tieši liecinājumi no cietušajiem Faluņgun praktizētājiem, kurus viņš personīgi intervēja un kuru sniegtās liecības viņš atzina par ticamām, kā arī „Amnesty International“ un Apvienoto Nāciju Organizācijas ziņojumi.
Viņa galīgais slēdziens, kas tiek citēts lēmumā, ir sekojošs: „Genocīda stratēģija ... ietvēra plašu darbību spektru, kas tika izplānotas ar pilnīgu nicinājumu pret dzīvību un cilvēka cieņu. Noteiktais mērķis – Faluņgun likvidēšana – tika izmantots, lai attaisnotu jebkādus pielietotos līdzekļus. Tādēļ mocīšana, spīdzināšana, cilvēku pazušana bez vēsts, nāves gadījumi, ideoloģiskā apstrāde, psiholoģiskā spīdzināšana bija ikdienišķa parādība [Faluņgun] praktizētāju vajāšanā.” Taču šis paziņojums, kurš ir būtisks lietas izprašanai, vairumā ziņu reportāžu iztrūka.
Tiesnesis Lamadrids nepārprotami uztvēra savu izmeklēšanas uzdevumu nopietni un veica neatkarīgu situācijas novērtējumu – tajā ir viņa padarītā svarīgums. Tas ir tālu no viltus „nepatiesajām apsūdzībām”, kā nesen publicētajā ziņu aģentūras „Reuters” rakstā bez ierunām tika citēts Ķīnas valdības pārstāvja paziņojums. Tādēļ tas ir apbēdinoši, ka reportāžās par tiesas procesu šis aspekts ticis atstāts bez ievērības, vai pat noraidīts, kamēr apmelojošajai un nepareizajai ĶKP propagandai tika pievērsta liela uzmanība.
Faluņgun praktizētāji nav ierosinājuši šo vai citas tiesas prāvas kā politisku vai sabiedrisko attiecību mēģinājumu likt Ķīnas amatpersonām zaudēt reputāciju. Ciešanas, ar ko saskaras Faluņgun praktizētāji Ķīnā, ir ļoti reālas, pamatīgi dokumentētas, un tās ir sagādātas viņiem nesodāmības apstākļos. Vispārējās jurisdikcijas izmantošana, lai ierosinātu tiesas procesus ārzemēs, ir pēdējā cerība. Faluņgun praktizētāji, kuri mēģināja iesūdzēt Dzjan tiesā Ķīnā, paši tika arestēti, ieslodzīti cietumā un spīdzināti.
Faluņ Dafa Informācijas centrs iedrošina žurnālistus, kuri gatavo reportāžas par šo lietu, pašiem iepazīties ar tiesneša Lamadrida lēmumu. Centrs ir arī sastādījis īsu ziņojumu, kurā citēti trešās puses apstiprinājumi par Faluņgun praktizētāju vajāšanu nežēlību un apmēru: http://faluninfo.net/article/908/?cid=162.
Nav gandrīz nekādu šaubu, ka tas, ko Ķīnas režīms ir nodarījis un turpina nodarīt Faluņgun, atbilst Romas Statūtu definīcijai par noziegumiem pret cilvēci. Jautājums ir par to, kas šajā sakarā būtu jādara starptautiskajai sabiedrībai. Tiesneša Lamadrida lēmums ir stingrs pirmais solis, un tas ir pelnījis attiecīgu atspoguļojumu plašsaziņas līdzekļos.
e-pasts: [email protected]; interneta mājas lapa: http://www.faluninfo.net/.
Informācijas pirmavots: http://faluninfo.net/article/943/
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.
vairāk ...