Ķīnas drošības dienestu veiktā nežēlīgā spīdzināšana pret vadošo cilvēktiesību advokātu un Nobela Miera prēmijas kandidātu Gao Džišenu un viņa nolaupīšana skaidri norāda uz dzīvības apdraudējumu, ar ko saskaras Faluņgun praktizētāji un tie, kuri nākuši viņu aizstāvībai Ķīnā, un tai vajadzētu izraisīt spēcīgu starptautisko atbildi, ceturtdien paziņoja Faluņ Dafa Informācijas centrs.
„Gao Džišens ir vairākkārtīgi riskējis ar savu dzīvību, lai nostātos pret netaisnību. Viņš ticis nolaupīts un smagi spīdzināts par to, ka publiski aizstāvējis Faluņgun praktizētājus, atmaskojot zvērības, no kurām viņi cietuši, un izvirzot režīma vadībai prasību apturēt tā kampaņu pret šo milzīgo vienkāršo ķīniešu grupu, kas vēlas miermīlīgi praktizēt savu ticību,” sacīja Faluņ Dafa Informācijas centra pārstāvis Erpin Džana kungs.
„Briesmīgajai attieksmei, ar kuru viņš saskaras par savu rīcību, vajadzētu būt par atmodināšanas saucienu starptautiskajai sabiedrībai attiecībā uz Ķīnas režīma nevērīgo izturēšanos pret cilvēktiesībām un likuma varu. Gao lieta skaidri parāda, ka bez stingra starptautiskā spiediena nevar būt runa par uzticēšanos Ķīnas vadītājiem, ka viņi aizstāvēs paši savas tautas pamattiesības un cieņu.”
Gao Džišens, ķīniešu cilvēktiesību advokāts, par kuru 2005. gadā „New York Times” pirmajā lapā bija publicēts raksts un kurš bija viens no trim galvenajiem 2008. gada Nobela Miera prēmijas kandidātiem, savā paziņojumā, ko šo pirmdien viņa vārdā publicēja „China Aid Association” un „Human Rights in China”, atmaskoja nežēlīgu spīdzināšanu, kuru viņš pārcieta policijas ieslodzījumā 2007. gadā.
4. februārī, dažas dienas pirms viņa vēstule tika publicēta, Gao Džišenu atkal nolaupīja Ķīnas varas iestādes. Viņa pašreizējā atrašanās vieta vēl aizvien nav zināma, un viņam pastāv nopietni draudi būt pakļautam spīdzināšanai.
Spīdzināšanas apraksts
Pirmdien publicētajā paziņojumā Gao apraksta Ķīnas drošības aģentu izturēšanos pret viņu pēc tam, kad 2007. gada 21. septembrī viņš tika nolaupīts par to, ka viņš uzrakstīja vēstuli ASV Kongresam, detalizēti aprakstot nelikumības, kas tiek izdarītas, gatavojoties Olimpiskajām spēlēm.
Gao detalizēti apraksta, kā viņš tika izģērbts kails, nogāzts uz betona grīdas, un kā vairāki policisti sita viņu un spīdzināja ar elektrošoku, sitot ar elektrības strāvu pa visu viņa ķermeni, ieskaitot ģenitālijas un muti. Kādā citā gadījumā spīdzinātāji durstīja viņa ģenitālijas ar asiem priekšmetiem. Šo ļaundarību laikā spīdzinātāji vairākkārtīgi sasaistīja attieksmi pret viņu ar izturēšanos pret Faluņgun praktizētājiem, par kuru vajāšanas publisku nosodīšanu viņš ir pazīstams:
„12 [spīdzināšanas metožu] kursi, kurus mēs pret tevi pielietosim, ir izmēģināti uz Faluņgun,” Gao atceras Vana, viena no spīdzinātājiem, vārdus. „Mēs varam tevi nomocīt līdz nāvei, un tavs līķis netiks atrasts.”
Spīdzināšana ilga 50 dienas. Gao sacīja, ka viņam tika draudēts, ka, ja viņš atmaskos spīdzināšanu, ko viņš pārcietis, viņu atkal nolaupīs un spīdzinās viņa sievas un mazo bērnu priekšā.
Gao beigās tika pārvests uz parastā cietuma kameru, kur vairāki ierēdņi vedināja viņu uzrakstīt ziņojumus ar uzbrukumiem Faluņgun un uzslavām Ķīnas komunistiskajai partijai (ĶKP) un sacīja, ka viņš varētu „pieprasīt visu, ko vēlas”, netieši norādot, ka valdība samaksātu viņam lielas naudas summas, ja viņš tā izdarītu. Gao atteicās.
Starptautiskā apelācija
Gao vēstules beigās ir daži teikumi, kuros viņš uzrunā ārvalstu valdības un savus līdzpilsoņus: „Beigās es vēlos pateikt dažus vārdus, kuri dažiem ļaudīm nepatiks. Es vēlos atgādināt tiem tā dēvētajiem vispasaules „labajiem draugiem” un „labajiem partneriem”, kurus tā nodēvējusi ĶKP, ka ĶKP aizvien pieaugošā nežēlība un aukstums pret ķīniešu tautu ir tiešs jūsu un mūsu (mūsu pašu ķīniešu tautas) samierināšanās rezultāts.”
Ķīnas novērotāji bieži norāda uz ekonomiskajām un politiskajām attiecībām ar Ķīnas režīmu un ierosina, ka stingras nostājas ieņemšana tādos jautājumos, kā Gao lieta vai Faluņgun, varētu kaitēt interešu attīstībai citās jomās, tādās kā ekonomika, enerģija un cīņa pret terorismu.
Taču Erpin Džans saka, ka šādi uzskati ir tuvredzīgi. „Brīvās valstis nekad patiešām nav guvušas labumu no tirānijas pārvaldītu valstu apmierināšanas,” sacīja Džans. „Beigās tas vienmēr atgriežas, lai mūs vajātu, un bieži vien vissliktākajos veidos. Vislabākais partneris starptautiskajai sabiedrībai būtu Ķīna, kurā godīgi un drosmīgi cilvēki, tādi kā Gao Džišens, tiek apbalvoti, nevis spīdzināti.”
„Lēmums ieslodzīt un spīdzināt šādu ievērojamu personu var nākt vienīgi no augstākajiem Ķīnas režīma hierarhijas līmeņiem. Ķīnas valdība skaidri novērtēja plusus un mīnusus no šī nodarījuma Gao Džišenam un nosprieda, ka viņi var izdarīt šīs darbības ar relatīvu nesodāmību. Ir pienācis laiks starptautiskajai sabiedrībai ar stingru spiedienu noliekt izmaksu un labumu analīzes balansu.”
Faluņ Dafa Informācijas centrs aicina:
• Ķīnas režīmu nekavējoties un bez nosacījumiem atbrīvot Gao Džišenu;
• Prezidentu Baraku Obamu un citus pasaules valstu līderus personīgi un publiski aicināt Ķīnas varas pārstāvjus atbrīvot Gao;
• ASV un citas valstis ieņemt skaidru un publisku nostāju pret represijām, kas vērstas pret Faluņgun Ķīnā un kas nesen vēl vairāk pastiprinājušās.
Papildus informācija par Gao Džišenu:
Sākot ar 2004. gadu, Gao Džišens, īstens kristietis, bija pirmais no Ķīnas ievērojamajiem cilvēktiesību advokātiem, kas publiski nosodīja vajāšanas pret Faluņgun. Gao arī uzrakstīja vairākas atklātas vēstules Ķīnas valdības vadītājiem, kā arī ASV Kongresam, aprakstot paša veikto izmeklēšanu par zvērībām, kas pastrādātas pret Faluņgun. 2007. gadā Gao publicēja grāmatu „A China More Just”, kurā aprakstīta viņa dzīve un darbs, aizstāvot veselu virkni Ķīnas sabiedriski neaizsargātās grupas.
Kontakti: Geila Rečlina (+1 917-757-9780), Levijs Braudijs (+1 646-415-0998),
Erpin Džans (+1 646-533-6147) vai Džoels Čipkars (+1 416-709-8678).
Fakss: 646-792-3916; e-pasts: [email protected]; mājas lapa: www.faluninfo.net
Pirmavots: http://www.faluninfo.net/article/850/?cid=84
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.