Taiaņas cietuma amatpersonas neļauj advokātiem satikties ar Džou Ninu

Faluņgun praktizētājam Džou Ninam tika piespriests piecus gadus ilgs ieslodzījums cietumā. Pēc sprieduma pārsūdzēšanas augstākā tiesa atbalstīja sākotnējo spriedumu, un 2008. gada 12. novembrī viņš tika ieslodzīts Šaņdunas provinces Taiaņas cietuma Rietumu nodaļā.

Džou Nins

Pēc tam, kad 2008. gada novembra beigās Džou Nina ģimenes locekļi saņēma paziņojumu, tā paša mēneša 26. datumā viņi devās satikt Džou kungu Taiaņas cietumā, taču cietuma apsargi atļāva vienīgi viņa tēvam satikt viņu. Apsargs ar uzvārdu Gao, kurš ir atbildīgs par Džou kunga uzraudzīšanu, paskaidroja, ka viņi jau zina pilnīgi visu Džou kunga ģimenes situāciju un zina, ka Džou kundzes sieva arī ir Faluņgun praktizētāja. Tādēļ viņi aizliedza viņai satikties ar viņas vīru un uzdeva viņai jautājumu, kāda ir viņas attieksme pret Faluņgun uz doto brīdi. Viņa atbildēja ar jautājumu: „Kāds sakars ir manai attieksmei pret Faluņgun ar to, vai es varu, vai nevaru satikt savu vīru?” Apsargs atbildēja: „Protams, tas ir saistīts. Džou Nina domāšana joprojām ir diezgan neatlaidīga. Ja jūs neesat izmainījusi savu attieksmi pret Faluņgun, tad gadījumā, ja jūs viņu satiksiet, tas padarīs grūtāku viņa „pārveidošanas” [1] procesu. Jebkurā gadījumā augstākajām amatpersonām ir noteikums, ka viņi ļauj ieslodzītajiem satikties tikai ar ģimenes locekļiem, kuri nav Faluņgun praktizētāji.” Kad Džou kunga tēvs satikās ar viņu, tikšanās tika ierakstīta, un aiz Džou kunga stāvēja divi kriminālnoziedznieki.

2008. gada 9. decembrī Džou kunga sieva nolīga advokātus Li Subiņu un Mo Hunluo un devās uz Taiaņas cietumu satikties ar Džo Ninu. Viņi vēlējas uzzināt, vai viņš iesniegt apelācijas sūdzību, kā arī noskaidrot dažas detaļas par to, kad un kur Džou Nins tika arestēts, un kas viņu arestēja. Taču Taiaņas cietuma priekšnieks Li un apsargs Gao, kurš uzraudzīja Džou Ninu, nežēloja pūles, lai aizšķērsotu viņiem ceļu. Viņi atteicās ļaut abiem advokātiem satikties ar Džou un pat izmantoja pēcpusdienas atpūtas periodu, lai liktu Džou uzrakstīt ziņojumu, ka viņš nevēlas iesniegt apelācijas sūdzību. Lai arī vēstule bija rakstīta viņa rokrakstā, tajā bija daudz pareizrakstības kļūdu un pat datums un nedēļas diena bija uzrakstīta nepareizi. Nebija skaidrs, vai Džou to patiešām bija uzrakstījis ar skaidru prātu un pēc paša vēlēšanās.

Advokāts Li parādīja attiecīgos fragmentus likumā, kuros teikts, ka, atrodoties ieslodzījumā, cietumniekam ir tiesības satikties ar savu advokātu. Taču apsargs Gao un cietuma priekšnieks Li pat nepaskatījās uz tiem un vienkārši sacīja: „Tā ir pavēle no augstākajiem līmeņiem. Kad lieta skar Faluņgun praktizētājus, augstākās amatpersonas ir devušas konkrētus rīkojumus, kurus mēs stingri ievērojam. Ja jūs vēlaties satikties ar Džou Ninu, jums ir jāsaņem atļauja no attiecīgajiem departamentiem, un tikai tad jūs varēsiet viņu satikt.” Advokāts Li sacīja, lai viņi uzrāda attiecīgos ziņojumus vai likumīgus dokumentus no šīm augstāk stāvošajām amatpersonām, taču cietuma priekšnieks Li sacīja, ka šajā sakarā nav nekādu rakstisku paziņojumu. Katru reizi, kad tiek izdots rīkojums attiecībā uz Faluņgn, tas tiek paziņots mutiski.

Džou Nina māte pēc sava rakstura parasti ir ļoti gādīga un draudzīga, bet kopš Džou Nins tika ieslodzīts un vajāts, viņu bieži redz raudām katru dienu. Dienu un nakti viņa uztraucas par sava dēla labklājību. Džou kunga vecāki izmanto savu pensijas naudu, lai rūpētos par Džou NIna vecāko dēlu. Džou kunga sievai nav māju, kur atgriezties, un viņai vēl ir jāpieskata savs jaunākais dēls.

Taiaņas cietuma Rietumu nodaļa, tel.: + 86-538-8413744

Paskaidrojumi:

1. „Pārveidot vai transformēt” – smadzeņu skalošanas un spīdzināšanas pielietošana, lai piespiestu praktizētāju atteikties no Faluņgun. (Varianti: „pārveidot”, „transformēt”, „pārveidots”, „pārveidošana”, „transformēts” un „transformēšana”.)


Here is the article in English language:
http://en.clearharmony.net/articles/a47326-article.html

Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.