2026. gada 27. janvārī desmit Liaoninas provinces Cjinjuaņas apgabala iedzīvotāji otro reizi tika tiesāti par to, ka viņi praktizē Faluņgun – prāta un ķermeņa pilnveidošanas praksi, ko Ķīnas komunistiskā partija vajā kopš 1999. gada jūlija.
Tiesas sēdi Fušuņas pilsētas aizturēšanas centrā vadīja tiesnesis Gans Dzja no Fušuņas pilsētas Vanhua rajona tiesas, kas ir atbildīga par Cjinjuaņas apgabalu. Tur bija arī prokurors Vans Dzjuņs no Vanhua apgabala prokuratūras.
Desmit praktizētājus, tostarp 68 gadus veco Vana Naņfana kungu, 62 gadus veco Džou Šuju kungu, 57 gadus veco Vana Dzesjina kungu, 62 gadus veco Hu Fendzju kundzi, 60 gadus veco Hu Minli kundzi, Liu Haitao kungu, Vanu Guogana kungu, Huanas Jupinas kundzi, Li Sucjiņas kundzi un Laju Čuņliaņas kundzi arestēja 2024. gada 12. jūlijā. 2024. gada 20. decembrī viņus apsūdzēja prokurori Vans Dzjuņs un Vans Cjičeņs.
Prokurori apsūdzēja praktizētājus par "noziedzīgas organizācijas izveidošanu", ar mērķi uzstādīt satelītantenas, kas nodrošina piekļuvi necenzētai informācijai no Ņujorkā bāzētās New Tang Dynasty TV. Lai gan Faluņgun praktizētāji visā Ķīnā ir uzstādījuši satelītantenas, lai palīdzētu cilvēkiem iegūt necenzētu informāciju par vajāšanām no ārzemju medijiem, iepriekšminētie desmit praktizētāji to nav darījuši. Pat ja viņi to būtu darījuši, tas nebūtu bijis nekas nelikumīgs.
Pirmajā tiesas sēdē Vanhua rajona tiesā 2025. gada 11. novembrī gan paši praktizētāji, gan viņu aizstāvji lūdza iesniegt pierādījumus. Pēc tam abi prokurori uzrādīja Faluņgun grāmatas un informatīvos materiālus, kas bija konfiscēti praktizētāju dzīvokļos. Tomēr šie priekšmeti un to skaits neatbilda milicijas sastādītajā konfiscēto priekšmetu sarakstā norādītajam.
Otrajā tiesas sēdē 2026. gada 27. janvārī prokurors Vans Dzjuņs apsūdzēja Vanu Naņfanu par satelītantenas uzstādīšanu kādai 75 gadus vecai sievietei. Jaunais pierādījums bija tāds, ka sievietes televizorā bijis redzams vārds "Tan", kas, pēc prokurora teiktā, liecināja par to, ka Vans "izplatījis bīstamu informāciju".
Prokurors iepazīstināja arī ar citiem pierādījumiem, ko bija iesnieguši Cjinjuaņas apgabala Iekšējās drošības pārvaldes darbinieki Vans Tuns un Džans Minhui. Miliči paziņoja, ka Duns Cjaņs no Cjinjuaņas pilsētas Cjaonaņas kopienas, Jans Ji no Tiaņcjao kopienas un Li Dzjuņjins no Saņhuaņas kopienas ziņoja, ka atraduši dažāda veida Faluņgun materiālus, kas bija "tādi paši" kā tie, kas tika konfiscēti Vana Naņfana kunga mājoklī. Tādējādi milicija secināja, ka šos materiālus izplatīja Vans un deviņi viņa līdzdalībnieki.
Praktizētāju advokāti norādīja, ka šo trīs liecinieku iesniegtie pierādījumi ir identiski un, iespējams, falsificēti. Advokāti pārmeta milicijas darbiniekiem, ka tie apmelo viņu klientus.
Tiesnesis neatbildēja uz advokātu jautājumiem un pārtrauca sēdi, nepasludinot nekādu spriedumu.
Saistīti raksti (angļu valodā):
Ten Liaoning Residents Tried for Their Faith in Falun Gong
Arrested on the Same Day, Ten Liaoning Residents Face Trial for Their Faith in Falun Gong
Liaoning Man Seized in a Police Sweep—His Father Dies Two Days After Learning of His Arrest
Qingyuan County, Liaoning Province: Seven Arrested in One Day for Their Shared Faith in Falun Gong
Falun Gong Practitioner Mr. Wang Nanfang Abused with Many Torture Methods—Part 2
Falun Gong Practitioner Mr. Wang Nanfang Abused with Many Torture Methods—Part 1
Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2026/2/7/232576.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.
vairāk ...