Bijušais ASV starptautiskās reliģiskās brīvības vēstnieks atklāj, kāpēc Ķīnas komunistiskā partija tik ļoti ienīst Faluņgun

No 2026. gada 2. līdz 4. februārim Vašingtonā notika ikgadējais Starptautiskais reliģiskās brīvības samits. Bijušais starptautiskās reliģiskās brīvības īpašais vēstnieks un viens no pasākuma organizatoriem, Semjuels Braunbeks, runāja par savu personīgo pieredzi: par to, kā sākumā nezināja, kas ir Faluņgun, bet beigās saprata, kas tas ir; kāpēc Ķīnas komunistiskā partija (ĶKP) neieredz Faluņgun; kāpēc ASV atbalsta Faluņgun un kāpēc ĶKP transnacionālās represijas attiecībā uz Faluņgun apdraud Amerikas nacionālo drošību.

Braunbeks ir pieredzējis politiķis, kurš iepriekš bijis ASV īpašais vēstnieks starptautiskās reliģiskās brīvības jautājumos, ASV senators, kā arī Kanzasas štata gubernators.

Starptautiskā reliģiskās brīvības samita līdzpriekšsēdētājs Semjuels Braunbeks, Vašingtona, 2026. gada 2. februāris.

Kāpēc ĶKP tik ļoti neieredz Faluņgun

"Iepriekš es domāju, ka tā ir vajāta reliģiska grupa, un es nesapratu Faluņgun. Es to vienkārši pieskaitīju pie tām grupām, kas tiek vajātas Ķīnas komunistiskās partijas valdīšanas apstākļos," sacīja Braunbeks.

Kāpēc ĶKP tik ļoti neieredz Faluņgun? Šis jautājums viņu ilgu laiku mulsināja.

"Es to ilgi nevarēju saprast. Tā ir vietējā reliģija, kuras izcelsme ir Ķīnā. Kāpēc tā ir tik ļoti jāienīst? Un tad es beidzot sapratu, ka ĶKP uzskata Faluņgun par milzīgu draudu savai drošībai. Faluņgun vienkārši vēlas atgriezt Ķīnu tajā civilizācijā, kādā tā bija tūkstošiem gadu, un tas ir liels drauds komunistiskajai partijai, kuras ideoloģija ir importēta no Eiropas. Komunisms ir Eiropas imports. Un tieši tas lika man paskatīties uz to un teikt – labi, tagad man ir skaidrāks, kāpēc ĶKP tik ļoti ienīst Faluņgun. Tagad man arī ir skaidrs, kāpēc mums vajadzētu atbalstīt Faluņgun."

"Es domāju, ka tieši rakstot grāmatu par Ķīnas karu pret ticību, es varēju pamatīgāk iepazīt katru no ticībām, kas tiek vajātas Ķīnā. Un tu intervē cilvēkus, runā ar viņiem, pēti informāciju, un tad tas kaut kā... tas patiešām izrietēja no tā."

"ĶKP ir pret visām ticīgo kopienām, viņi nevēlas lai pastāvētu jebkāda ticība. Bet tas īpašais naidīgums, kas viņiem ir attiecībā uz Faluņgun, manuprāt, ir saistīts ar to, ka viņi uzskata Faluņgun par nopietnu draudu savai kontrolei [pār iedzīvotājiem] un ideoloģijai. Faluņgun ideoloģija ir ķīniešu civilizācijas pamats. Komunisms ir marksisms-ļeninisms no Eiropas – tas nav piemērots ķīniešu tautai. Faluņgun atbilst ķīniešu tautas būtībai, un tieši tāpēc tas tiek uzskatīts par tik lielu draudu."

Braunbeks sacīja: "Es esmu Jēzus sekotājs, esmu kristietis, bet, rakstot šo grāmatu, es varēju redzēt ķīniešu tautas dziļo garīgo būtību. Kaut gan es gadiem ilgi esmu redzējis, kā komunisms virza savas ateistiskās idejas, kas ir pretrunā ķīniešu tautas dabai, Faluņgun cenšas attīstīt šo ķīniešu tautas dabisko būtību. Varu minēt šādu piemēru: tas ir līdzīgi tam, kā izsēt zāles sēklas Kanzasas augsnē, un tās vienkārši augs. Un tāda ir Faluņgun mācības būtība, tā ir ļoti dabiska Ķīnas zemei."

ĶKP izvērstā starptautiskā Faluņgun vajāšana ietekmē ASV drošību

Braunbreks arī runāja par ĶKP transnacionālajām represijām attiecībā uz Faluņgun, kas ASV tiek īstenotas pēdējos gados. "Es domāju, ka tās [transnacionālās represijas] ietekmē valsts drošību, ka... tās tiek īstenotas valsts iekšienē, šeit, Amerikas Savienotajās Valstīs. Otrs aspekts ir tas, ka es redzu, ka mēs atbalstām tādas grupas kā... Amerikas Savienotajās Valstīs mēs atbalstām tādas grupas kā Faluņgun, Tibetas budistus, uiguru musulmaņus un kristiešus, jo tā ir mūsu konfrontācija ar KPĶ. Viņi ir karā ar mums, un mums jāreaģē, sakot – labi, jūs gatavojaties uzbrukt mums un vajāt mūs, mēs atbildēsim jums ar to pašu. Un viena no jūsu vājākajām pusēm ir jūsu attieksme pret reliģiju, pret visām reliģijām. Tas ir šausmīgi un aizvaino Ķīnas iedzīvotājus, un mums jāatbalsta tie, kas iestājas par reliģijas brīvību, jo tā ir daļa no mūsu aizsardzības pret ĶKP."

Deviņi ASV senatori atbalsta Faluņgun aizsardzības likuma virzību

Senatori, kas izstrādāja un virzīja Faluņgun aizsardzības likumu (S.817) (pirmā rinda, no kreisās uz labo): likuma autors senators Teds Krūzs, līdzautori: Rons Džonsons, Riks Skots; (otrā rinda, no kreisās uz labo): Toms Tillis, Maiks Raunds, Tods Jangs; (trešā rinda, no kreisās uz labo): Džons Kornins, Deivids Makkormiks un Rodžers Māršals.

"Faluņgun aizsardzības likumu" (S.817 ) 2025. gada 3. martā iniciēja senators Teds Krūzs. Likumprojektā norādīts, ka Ķīnas komunistiskā partija joprojām veic orgānu piespiedu izņemšanu no Faluņgun praktizētājiem. Likumprojekts paredz sankcijas tiem, kas iesaistīti orgānu piespiedu izņemšanā. Astoņi republikāņu senatori ir šī likumprojekta līdzautori.

2025. gada 5. maijā ASV Pārstāvju palāta vienbalsīgi pieņēma "Faluņgun aizsardzības likumu". Kongresa loceklis Skots Perijs no Pensilvānijas, kurš atbalstīja šo likumu, nosodīja ĶKP par noziegumiem, kas saistīti ar Faluņgun praktizētāju vajāšanu un orgānu izņemšanu. Viņš teica: "Ķīnas valsts orgānu transplantācijas sistēma veic organizētu, asiņainu savu pilsoņu slepkavošanu slimnīcās; šāda barbariska rīcība ir jāpārtrauc, pretējā gadījumā ASV ir jāpārtrauc sadarbība ar Ķīnu." Viņš mudināja ASV Senātu pēc iespējas ātrāk pieņemt Faluņgun aizsardzības likumu.

Saistībā ar to, Braunbeks teica: "Es domāju, ka jebkurš no šiem likumprojektiem, kas virza mūs uz priekšu, atzīstot reliģiskās brīvības būtisko nozīmi, ir laba lieta. Pastāv tumšo valstu loks, kas ir komunistiskas, totalitāras, autoritāras un ir pret reliģijas brīvību. Un mums uz to ir jānorāda, un mums ir jāiestājas pret to un jāveicina reliģijas brīvība."

Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2026/2/9/232598.html