Divi ASV kongresa locekļi kritizē Cisco par palīdzību ĶKP Faluņgun vajāšanā

Pārstāvju palātas loceklis un ASV Kongresa "Izpildu komisijas Ķīnas jautājumos" līdzpriekšsēdētājs Kriss Smits 30. oktobrī savā kongresa tīmekļa vietnē publicēja paziņojumu, kurā kritizēja ASV uzņēmuma Cisco iesaistīšanos Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) īstenotajos Faluņgun apspiešanas pasākumos. Šo paziņojumu Smits sniedza kopā ar Pārstāvju palātas "Īpašās komitejas Ķīnas komunistiskās partijas jautājumos" priekšsēdētāju Džonu Mulenāru.

Pārstāvju palātas locekļi Kriss Smits un Džons Mulenārs.

Abi likumdevēji ir pazīstami ar to, ka atmasko cilvēktiesību pārkāpumus Ķīnā. Vēstulē, kas 29. oktobrī tika nosūtīta ASV ģenerālprokuroram Džonam Zaueram, viņi aicināja to ļaut turpināt tiesvedību pret Cisco Systems, Inc. un noskaidrot, vai šis ASV tehnoloģiju gigants nav izstrādājis speciālu rīku, kas palīdz ĶKP sistemātiski vajāt Faluņgun praktizētājus.

Cita starpā viņi sazinājās ar Augstākās tiesas lietu ģenerālprokuroru, aicinot to noraidīt Cisco lūgumu Augstākajai tiesai pārskatīt zemākās instances tiesas lēmumu Cisco Systems, Inc. v. Doe I lietā, kas, pēc viņu domām, būtu jāizskata pēc būtības, nevis jākavē.

Saskaņā ar nesen publicēto Associated Press (AP) ziņojumu "Cisco [2008. gada] prezentācijā, ko analizēja AP, teikts, ka uzņēmuma produkti spēj identificēt vairāk nekā 90 % Faluņgun materiālu tīmeklī. Citas prezentācijas, kuras izpētīja AP, liecina, ka uzņēmums Cisco raksturoja Faluņgun materiālus kā "apdraudējumu" un izstrādāja valsts mēroga informācijas sistēmu, lai izsekotu Faluņgun sekotājus."

Savā vēstulē ģenerālprokuroram Pārstāvju palātas locekļi Smits un Mulenārs vēlreiz atgādināja viņam Kongresa plānus un atspēkoja Cisco lūguma pamatojumu. "Cisco arguments, ka lieta ir jāpārskata Augstākajā tiesā, jo tā kaitē ASV ārpolitikai, ir pilnīgi aplams. Tāpat Cisco apgalvojums, ka Kongress ir atļāvis pārdot šo tehnoloģiju, ir nepatiess," viņi rakstīja. "Ir absurdi domāt, ka Kongress būtu atbalstījis tāda rīka pārdošanu, kas speciāli izstrādāts, lai veicinātu reliģisko vajāšanu."

Likumdevēji uzsvēra, ka Amerikas uzņēmumi nedrīkst būt līdzdalīgi ĶKP cilvēktiesību pārkāpumos, un uzsvēra Kongresa līdzšinējo darbību šādu, pret cilvēci vērstu, noziegumu izgaismošanā, sākot no uzklausīšanas sēdēm Kongresā līdz labi dokumentētiem un publiskotiem ziņojumiem.

Noslēgumā Pārstāvju palātas locekļi lūdza ģenerālprokuroru Zaueru pievienoties viņu centieniem un ieteikt Augstākajai tiesai noraidīt pieprasījumu, norādot, ka "prasītāji Cisco lietā gaida uz savu dienu tiesā jau kopš 2011. gada, un lietas izskatīšana Augstākajā tiesā radītu nevajadzīgu kavēšanos".

"Gandrīz divas desmitgades esmu cēlis trauksmi par ASV tehnoloģiju uzņēmumu lomu Ķīnas novērošanas sistēmu uzlabošanā un no tā izrietošajām sekām saistībā ar cilvēktiesībām," rakstīja augstākā līmeņa likumdevējs un Ķīnas politikas eksperts Smits. "Šis gadījums ir traģisks piemērs tam, kādas sekas reālajā dzīvē rada ASV uzņēmuma ražotās tehnoloģijas ĶKP vajadzībām – plaši izvērsta vajāšana, uzmākšanās, iebiedēšana un pat spīdzināšana."

Šī vēstule ir papildinājums Smita eksperta viedoklim, kas šī gada aprīlī tika iesniegts tiesā, lai atbalstītu prasītājus un apstrīdētu Cisco lūgumu pārskatīt zemākās instances tiesas lēmumu. Savā apziņojumā Smits arī apgalvo, ka federālie likumi un ASV ārpolitika jau ilgu laiku ir vērsta uz Ķīnā notiekošo cilvēktiesību pārkāpumu novēršanu un to nosodīšanu.

Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2025/11/1/231137.html