No 2025. gada 15. līdz 17. jūnijam, G7 samita laikā Kananaskisā, Albertā (Kanādā), organizācija "Ārsti pret orgānu piespiedu izņemšanu" (Doctors Against Forced Organ Harvesting, DAFOH) rīkoja apaļā galda sanāksmi tiešsaistē, lai atzīmētu G7+7 starptautiskās petīcijas par orgānu piespiedu izņemšanas izbeigšanu pirmo gadadienu. Petīcija mudina G7 valstu vadītājus nosodīt Ķīnas režīmu un aicināt veikt izmeklēšanu. G7+7 petīciju ierosināja divas asociācijas – DAFOH un ETAC (End Transplant Abuse in China , Starptautiskās koalīcija transplantātu ļaunprātīgas izmantošanas pārtraukšanai Ķīnā).
14. jūnijā plkst. 19:00 notika virtuāls pasākums ar nosaukumu "Līderība nozīmē drosmi rīkoties – prasām, lai Ķīna izbeidz orgānu piespiedu izņemšanu Faluņgun praktizētājiem", kurā piedalījās vairāki sabiedrībā ievērojami cilvēki – emeritētā profesore Marija Čeunga, Kanādas Parlamenta deputāti Gārnets Dženiss un Dens Mujs, starptautiskais cilvēktiesību jurists Deivids Matass, DAFOH Eiropas filiāles direktora vietnieks Andreass Vēbers un Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) vajāto cilvēku pārstāvis Viljams Huans.
Deputāti prasa pieņemt likumu par sankcijām pret ĶKP īstenoto orgānu piespiedu izņemšanu
Parlamenta deputāts Gārnets Dženiss nevarēja ierasties uz apaļā galda sanāksmi, taču pauda savu apņemšanos un atbalstu pasākuma dalībniekiem videoierakstā. Viņš stāstīja par Kanādā pieņemto likumu, saskaņā ar kuru par noziegumu tiek uzskatīta ceļošana uz ārvalstīm, lai saņemtu bez donora piekrišanas izņemtu orgānu. Viņš stingri mudināja citu valstu likumdevējus pieņemt līdzīgus tiesību aktus.
Dženiss teica: "Ir jāveicina informētība un jāievieš aizliegumi, kā mēs to izdarījām Kanādā. Mums ir jāturpina iestāties pret šiem pārkāpumiem un jāsāk cīņa pret tajos iesaistītajām ĶKP amatpersonām, lai apturētu šīs darbības, izbeigtu dažādu minoritāšu vajāšanu Ķīnā un pieliktu punktu orgānu piespiedu izņemšanai un tirdzniecībai."
"Tas ir nepārprotams cilvēktiesību pārkāpums. Tas ir šausmīgi, ka tas ir noticis un vēl joprojām turpinās. Tāpēc mums jāizbeidz rietumvalstu iedzīvotāju līdzdalība un jādara viss iespējamais, lai pievērstu uzmanību šai problēmai, sauktu pie atbildības cilvēktiesību pārkāpējus un novērstu šādu rīcību atkārtošanos."
Parlamenta deputāts Dens Mujs, tāpat kā deputāts Gārnets Dženiss, ir ilggadējs Faluņgun atbalstītājs. Viņš norādīja uz kontrastu starp Faluņgun praktizētājiem, kuri ievēro "Īstenības, Labestības, Pacietības" principus, un ĶKP, kura īsteno orgānu piespiedu izņemšanu. ĶKP īstenotā vajāšana ir pilnīgi pretrunā ar Faluņgun principiem.
Parlamenta deputāts Dens Mujs mudināja praktizētājus turpināt savus centienus "vairot sabiedrībā informētību par notiekošo un mudināt to rīkoties".
Savu runu viņš noslēdza ar vārdiem: "Tāpēc ir svarīgi zināt, ka jums ir draugi Kanādas parlamentā."
Deivids Matass: "Ir svarīgi aktualizēt šo jautājumu G7 valstīm"
Pazīstamais cilvēktiesību advokāts Deivids Matass arī runāja par to, cik svarīgi ir uzrunāt G7 valstu vadītājus. Viņš paskaidroja, ka Ķīna būtiski apspiež savas nevalstiskās organizācijas un ir uzsākusi starptautiskas represijas pret nevalstiskajām organizācijām ārvalstīs. G7 līderiem ir liela ietekme, jo Ķīna pievērš lielu uzmanību savai reputācijai starptautiskajā arēnā un nopietni uztver G7 valstu valdību izteikto kritiku. Tāpēc, ja G7 valstu valdības rīkosies un paudīs savu viedokli, tās spēs izdarīt reālu spiedienu uz Ķīnu cilvēktiesību jautājumos.
Jautāts par galveno plašsaziņas līdzekļu klusēšanu, viņš paskaidroja, ka šie noziegumi tiek maz atspoguļoti vairāku iemeslu dēļ: upuri bieži vien ir miruši, izdzīvojušo ir maz un tie klusē, noziegumi notiek slēgtās vietās, neatstājot redzamus pierādījumus, bet dokumenti nav pieejami. Turklāt žurnālisti nevar ierasties Ķīnā bez režīma atļaujas, kas būtiski ierobežo viņu tiesības brīvi vākt informāciju. Bieži vien žurnālisti vai plašsaziņas līdzekļi apmaiņā pret piekļuvi informācijai sniedz partijai labvēlīgu atspoguļojumu. Visbeidzot, šīs darbības ir tik ekstremālas un neparastas, ka plašākai sabiedrībai ir grūti tām noticēt.
Aculiecinieks runā
Viljams Huans bija doktorants prestižā Pekinas universitātē, kad no 2000. gada līdz 2005. gadam tika ieslodzīts cietumā par to, ka praktizēja Faluņgun. Viņu spīdzināja, tostarp pakļāva elektrošoka steku triecieniem, miega liegumam un garīgai un fiziskai izolācijai.
Viņš bija spiests strādāt daudzas stundas katru dienu (vismaz sešpadsmit stundas), izgatavojot visdažādākos amatniecības izstrādājumus, kā arī fasējot pārtikas produktus, piemēram, pistācijas. Viņš teica: "Kad 2008. gadā ierados Amerikas Savienotajās Valstīs, es redzēju, ka produkti, ko mēs ražojām Ķīnā, par ļoti zemām cenām tika pārdoti pārtikas veikalos."
Ieslodzījuma laikā viņš vēl nezināja par orgānu piespiedu izņemšanu. Viņš par to uzzināja pēc atbrīvošanas un bija satriekts.
Viņš sacīja: "Es biju šokēts, uzzinot par orgānu piespiedu izņemšanu Faluņgun praktizētājiem. Orgānu piespiedu izņemšana ir neiedomājama un absolūtā pretrunā cilvēcībai. Kad atcerējos, ka ieslodzījuma laikā man tika veiktas asins analīzes, es nodomāju, ka arī biju potenciāls ĶKP īstenotās orgānu piespiedu izņemšanas mērķis.
Toreiz man bija laba veselība, bet man vienalga veica asins analīzes. Turklāt bija pilnīgi skaidrs, ka uzraugiem nerūpēja mana veselība. Tas nebija veselības apsvērumu dēļ."
Viņš sacīja, ka Faluņgun praktizētāji tiek pastāvīgi vajāti, nolaupīti, notiesāti ar cietumsodu, pakļauti orgānu piespiedu izņemšanai utt.
Saskaņā ar Minghui.org sniegto informāciju daudziem Ķīnā arestētajiem Faluņgun praktizētājiem tiek ņemti asins paraugi vai nu apcietinājuma laikā, vai atgriežoties mājās. 2025. gada martā un aprīlī tika ziņots par 772 gadījumiem, kad Faluņgun praktizētāji tika arestēti vai vajāti savas ticības dēļ.
Profesore Čeuna: "Orgānu piespiedu izņemšana ir viens no visbriesmīgākajiem cilvēktiesību pārkāpumiem Ķīnā"
Profesore Čeuna uzsvēra, ka ir svarīgi veicināt informētību par piespiedu orgānu izņemšanu. Viņa uzskata, ka ir ļoti svarīgi par to runāt, jo pašlaik par to zina tikai nedaudzi.
Viņa piebilda: "Orgānu piespiedu izņemšana ir viens no visbriesmīgākajiem cilvēktiesību pārkāpumiem Ķīnā. 2020. gadā Ķīnas tribunāls, kas ir tautas tiesa, secināja, ka šis genocīds turpinās, un Faluņgun praktizētāji ir galvenie šo cilvēktiesību pārkāpumu upuri Ķīnā."
Profesore Čeuna izskaidroja būtisko atšķirību starp orgānu tirdzniecību, kurā cilvēki vairumā gadījumu piekrīt pārdot savu orgānu (parasti nieri), lai nopelnītu naudu, un orgānu piespiedu izņemšanu, kad cilvēki nedod savu piekrišanu.
Viņa arī runāja par arvien satraucošākajām ĶKP īstenotajām transnacionālajām represijām un to, ka G7 valstu līderiem ir jāpievērš tām pastiprināta uzmanība, jo tas ir aktuāls jautājums visām šajā sanāksmē pārstāvētajām valstīm.
Viņa sacīja: "Transnacionālās represijas ietver plašsaziņas līdzekļu kontroli, kā arī Faluņgun praktizētāju novērošanu, iebiedēšanu un vajāšanu ārpus Ķīnas. Tāpēc, lai gan praktizētāji ir aizbēguši no Ķīnas, viņi joprojām nav drošībā, jo tiek pakļauti vajāšanai un uzraudzībai, turklāt vajāšana skar arī viņu ģimenes Ķīnā."
Transplantācijas ķirurgs: "Orgānu izņemšana ir briesmīgs noziegums"
DAFOH Eiropas filiāles direktora vietnieks dr. Andreass Vēbers norādīja uz šādas prakses sekām medicīnā: "Orgānu piespiedu izņemšana ir pretrunā vai grauj altruistiskās orgānu ziedošanas sistēmas, ko esam ieviesuši visā pasaulē. Valsts sankcionēta orgānu piespiedu izņemšana grauj visu, kas balstās uz ētisku medicīnas praksi."
Viņš arī pauda bažas par jauno tehnoloģiju ietekmi uz orgānu saglabāšanas un transportēšanas iespējām, Ķīnas mediķu sadarbību ar citām valstīm transplantāciju jomā un ar to saistītajiem ētiskajiem jautājumiem.
Pieprasījums pēc orgāniem visā pasaulē ir tik liels, ka tas ir izdevīgi ĶKP un tās veselības aprūpes sistēmai. Dr. Vēbers ir strādājis par transplantācijas ķirurgu Vācijā līdz 2006. gadam, un viņš minēja piemēru ar sievieti, kura devās uz Ķīnu veikt transplantāciju. Tā kā viņa bija alkoholiķe, viņu nevarēja iekļaut orgānu transplantāta gaidītāju sarakstā savā valstī. Tāpēc viņa trīs reizes apmeklēja Ķīnu, un tur orgāna gaidīšanas laiks bija ļoti īss. Viņai tika veiktas trīs aknu transplantācijas, un katra no tām izmaksāja aptuveni 400 000 dolāru.
Dr. Vēbers sacīja: "Orgānu piespiedu izņemšana patiešām ir noziegums; tas ir briesmīgs noziegums, un ne tikai no medicīniskā viedokļa."
Pēc tam viņš iepazīstināja ar G7+7 petīcijas primārajiem rezultātiem un sniedza vairākus komentārus. Viņš teica: "Gada laikā mēs esam savākuši 197 250 parakstus. Un šķiet, ka šī petīcija gūst arvien lielāku atbalstu. Sazinoties ar cilvēkiem, kas vāc parakstus ielās, mēs pamanām, ka viņiem visiem ir vienāda pieredze. Kad cilvēki pirmo reizi dzird par orgānu piespiedu izņemšanu, viņi ir gatavi iestāties pret to."
G7+7 petīcija turpinās piesaistīt atbalstu un vākt parakstus, līdz Ķīnā vai jebkur citur tiks pārtraukta orgānu piespiedu izņemšana un vainīgie tiks saukti pie atbildības.
Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2025/7/2/228703.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.
vairāk ...