Londona: Neatkarīga tribunāla atklātā uzklausīšanā atmasko ĶKP īstenoto orgānu izņemšanu

Pēc trīs dienu ilgas atklātas uzklausīšanas 2018. gada decembrī "Neatkarīgā tribunāla par orgānu piespiedu izņemšanu pārliecības dēļ ieslodzītajiem Ķīnā" (Independent Tribunal Into Forced Organ Harvesting from Prisoners Of Conscience in China (the China Tribunal)) otrā atklātā uzklausīšana Londonā notika 2019. gada 6. un 7. aprīlī.

Tribunālā piedalījās divdesmit trīs liecinieki, tostarp pētnieki, medicīnas speciālisti, žurnālisti un Ķīnas komunistiskā režīma zvērībās izdzīvojušie no visas pasaules. Viņi sniedza savas liecības saistībā ar apgalvojumiem par valsts sankcionēto orgānu ieguvi, kas vērsta pret vajātajām grupām Ķīnā. Sēdi vadīja karaliskais advokāts sers Džefrijs Naiss, tiesas kolēģijā bija septiņi eksperti, kuru uzdevums bija veikt pasaulē pirmo neatkarīgo analīzi jautājumā par orgānu piespiedu izņemšanu Ķīnā.

Londonā notika "Neatkarīgā tribunāla par orgānu piespiedu izņemšanu pārliecības dēļ ieslodzītajiem Ķīnā" otrā atklātā uzklausīšana.

Liecinieki bija no ASV, Kanādas, Francijas, Japānas, Korejas un Turcijas. Seši Faluņgun praktizētāji un trīs uiguri pastāstīja par ieslodzījumā piedzīvoto ļaunprātīgo attieksmi un par to, kā ieslodzījumā viņiem tika veiktas asins analīzes un datortomogrāfijas izmeklējumi. Medicīnas eksperti, izmeklētāji un izmeklēšanas žurnālisti sniedza liecības par saviem atklājumiem.

Paredzēts, ka 17. jūnijā tribunāls nolasīs galīgo spriedumu par to, vai ir tikuši izdarīti starptautiski noziegumi saistībā ar orgānu piespiedu izņemšanu Ķīnā un vai tie joprojām turpinās.

Faluņgun praktizētāji sniedz pierādījumus par ĶKP īstenoto vajāšanu

Izmantojot videosaiti, Faluņgun praktizētājs Jui Mins demonstrē tribunālam fotogrāfijas un video ierakstus par Ķīnas komunistiskās partijas īstenoto vajāšanu (attēla avots: endtransplantabuse.org).

Faluņgun praktizētāji Jan Dzjiņhua, Jui Mins, Jui Dzjin, Van Čuņjina, Tan Lidzjuaņa un Dzen Džena izstāstīja par piedzīvoto vajāšanu.

Kopš 1999. gada, kad komunistiskais režīms uzsāka vajāšanu, Jui Mins par Faluņgun praktizēšanu ieslodzījumā pavadīja kopumā 12 gadus. Izmantojot videosaiti, viņš 6. aprīlī sniedza tribunālam savu liecību. Pirms mēneša viņš atmaskoja ĶKP īstenoto vajāšanu preses konferencē ASV.

Dzen Džena atcerējās savu pieredzi – kā viņu vajāja un bez jebkādiem paskaidrojumiem piespieda iziet rentgena izmeklējumus un nodot asins paraugus. Viņa pastāstīja tiesas kolēģijai, kā komunistiskā sistēma sabradā Ķīnas pilsoņu tiesības un ignorē cilvēka cieņu.

Nogalināšana pēc pieprasījuma

Sja Jijana kungs no "Cilvēktiesību tieslietu fonda" (Human Rights Law Foundation) sniedza liecību par ĶKP īstenoto genocīdu attiecībā uz Faluņgun praktizētājiem, viņu vajāšanai izmantojot visu savu varu un vardarbību.

Īpaši Faluņgun vajāšanai ĶKP izveidoja "ofisu 610" – gestapo līdzīgu drošības aģentūru, kuras vara sniedzas ārpus likuma robežām, un kas izdarījusi derdzīgus noziegumus pret nevainīgiem cilvēkiem.

"Pasaules organizācijas Faluņgun vajāšanas izmeklēšanai" (World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong, WOIPFG) vadītājs Dr. Čārlzs Lī, kurš ir izmeklējis ārkārtas aknu transplantācijas gadījumus Ķīnā, pastāstīja tribunālam, ka izmeklētāji nonāca pie secinājuma – orgāni šīm ārkārtas aknu transplantācijas operācijām bija izņemti dzīviem cilvēkiem.

Vaitheda Biomedicīnas pētījumu institūta (Whitehead Institute for Biomedical Research at MIT) Cilvēka cilmes šūnu laboratorijas direktore Maija Mitalipova (Maya Mitalipova), izmantojot videosaiti, pastāstīja par saviem pētījumiem attiecībā uz saistību starp Ķīnā plašā mērogā notiekošo DNS paraugu ievākšanu no uiguriem un orgānu izņemšanu dzīviem cilvēkiem.

Dienvidkorejas televīzijas žurnālists Kima kungs 7. aprīlī sniedza liecību par savu slepeno uzdevumu – intervēt korejiešu pacientus, kas Tiaņdzjiņas Pirmajā centrālajā slimnīcā gaidīja nieres un aizkuņģa dziedzera transplantāciju. Viņa iegūtā informācija skaidri norādīja uz to, ka piemērotu orgānu korejiešu pacienti gaidīja ļoti īsu laiku un informācija par viņu veselības stāvokli tika analizēta tikai pēc viņu ierašanās Ķīnā.

Izmeklētājs: "Nav šaubu vai neskaidrību attiecībā uz izmeklēšanas secinājumiem"

Kanādiešu cilvēktiesību advokāts Deivids Matass, bijušais Kanādas valsts sekretārs Deivids Kilgors, Ķīnas analītiķis Ītans Gatmens un starptautiskās nevalstiskās organizācijas "Ārsti pret orgānu piespiedu izņemšanu" (Doctors Against Forced Organ Harvesting, DAFOH) dibinātājs un izpilddirektors Dr. Torstens Trejs liecināja par viņu veiktās izmeklēšanas priekšvēsturi, procesu un pēc tam izdarītajiem secinājumiem.

"Neatkarīgajā Tautas tribunālā" liecina Ītans Gatmens.

Gatmena kungs arī pauda savu satraukumu par iespējamo "Faluņgun vajāšanas paātrināto versiju", jo tagad Pekinai jau ir pilnīga datu bāze, kurā apkopota informācija (asins tips un DNS) par uiguriem.

7. aprīlī liecina Dr. Torstens Trejs.

Dr. Trejs sacīja, ka, detalizēti pētot informāciju par daudzām Ķīnas slimnīcām, viņš atklājis stabilu un pārsteidzošu transplantācijas infrastruktūru attīstību. Viņš mudināja starptautisko sabiedrību netērēt dārgo laiku "neapgāžamu pierādījumu" meklēšanai, bet rīkoties, lai apturētu orgānu izņemšanu. Viņš piebilda, ka transplantācijas biznesam jābūt caurspīdīgam. "Ķīnas lietpratība pieaug, un tā tiek celta uz sirdsapziņas gūstekņu asinīm un ķermeņiem," viņš teica.

Dievids Matass atbildēja uz Lielbritānijas valsts ministra Marka Fīlda (Mark Field) pretenzijām, kas tika izteiktas nesen notikušajās britu parlamenta debatēs par orgānu izņemšanu, nosaucot Matasa un viņa kolēģu izmeklēšanas metodes par nepietiekami precīzām un norādot uz neapstrīdamu pierādījumu trūkumu. Matasa kungs apgalvoja, ka viņam nav šaubu vai neskaidrību attiecībā uz viņu ziņojumā izdarītajiem secinājumiem.

"Mēs stingri ievērojām protokolu," viņš teica, "mēs pārbaudījām visas datu plūsmas, mēs visu vairākkārt pārbaudījām. Mēs nepaļāvāmies tikai uz slimnīcu datiem vien vai vienu pierādījumu veidu. Mums ir uzkrāti dati, kas ļauj izdarīt secinājumus."

Deivids Kilgors pauda dziļu vilšanos par Marka Fīlda komentāriem parlamentā un pauda cerību, ka pasaules demokrātiskās valdības demonstrēs drosmi un gudrību, nevis aizvērs acis, baidoties uzņemties atbildību.

Profesors Metjū Robertsons (Matthew Robertson) un Reimonds Hainda (Raymond Hind) kungs iesniedza savu izmeklēšanas ziņojumu "Oficiālā mirušo cilvēku orgānu ziedošanas datu analīze rada šaubas par Ķīnas orgānu transplantācijas reformas uzticamību". Viņi bija atklājuši acīmredzamas pretrunas Ķīnas Orgānu transplantēšanas reaģēšanas sistēmas (China Organ Transplant Response System, COTRS) sniegtajā statistikā un vietējos Ķīnas Sarkanā Krusta rādītājos. Robertsona kungs sacīja, ka tas norāda uz "manuālu manipulāciju."

Patiesības meklēšana ar vislielāko godprātību

Orgānu transplantācijas ķirurgs no Kanādas Džeimss Šapiro (James Shapiro) pastāstīja reportierim, ka pēc tam, kad bija dzirdējis par ĶKP sankcionēto orgānu izņemšanu, viņš noraidīja iespēju strādāt orgānu transplantācijas jomā Ķīnā. Viņš bija pārsteigts un nespēja saprast pasaules transplantologu aprindu reakciju uz ĶKP rīcību. Viņš uzskata, ka ārstam ir jāievēro medicīnas ētika.

"Starptautiskās koalīcijas transplantātu ļaunprātīgas izmantošanas pārtraukšanai Ķīnā" (International Coalition to End Transplant Abuse in China, ETAC) izpilddirektore un līdzdibinātāja Sūzija Hjūza (Susie Hughes) izteica cerību, ka pateicoties Neatkarīgajam tribunālam šos faktus uzzinās vēl vairāk cilvēku. Viņa teica, ka tribunāla ekspertu grupa pētīs pierādījumus no dažādiem profesionāliem viedokļiem un meklēs patiesību ar vislielāko godprātību. Viņa uzskata, ka pierādījumu apjoms ir milzīgs, un ikviens, kas ir veltījis laiku tam, lai izpētītu šo jautājumu vispusīgi, piekritīs, ka Ķīnā pastāv orgānu izņemšana pārliecības dēļ ieslodzītajiem un šobrīd tā notiek lielā mērogā.

Avots: London: Evidence Exposes CCP’s Organ Harvesting at Public Hearing of China Tribunal