Nesen Minghui.org mājaslapā tika ziņots par virkni pēdējā laikā notikušu gadījumu, kad Ķīnas prokurori, tiesu un milicijas darbinieki atteikušies izvirzīt apsūdzības aizturētajiem Faluņgun praktizētājiem. Šie fakti liecina, ka arvien lielāks skaits tieslietu darbinieku Ķīnā ir saskatījuši režīma propagandas būtību, sāk izprast Faluņgun un pieņemt to kā tradicionālu garīgu mācību, kas balstīta uz principu „Īstenība Labestība Pacietība”.
Praktizētāju miermīlīgā pretošanās, viņu pacietība, skaidrojot cilvēkiem Faluņ Dafa principus un to nesto labumu, kā arī konstitucionālās tiesības sekot savai ticībai ir bijuši iemesls tam, ka daudzi tiesu un tiesībsargājošo orgānu darbinieki šobrīd atzīst, ka vajāšana pati par sevi ir nelikumīga. Daudzi no šiem cilvēkiem ir sākuši apšaubīt nepieciešamību akli pakļauties 17 gadus ilgajai, nežēlīgajai vajāšanu politikai un ir pat sākuši palīdzēt vajātajiem praktizētājiem.
Tālāk minētie piemēri atspoguļo šo arvien pieaugošo tendenci, kas liecina, ka 17 gadus ilgā vajāšana tuvojas beigām.
Šaņsji tiesa noraida apsūdzību, milicija atbrīvo praktizētāju
Li Meilinas kundze no Houmas pilsētas Šaņsji provincē tika aizturēta 2015. gada 25. septembrī, kad viņa izplatīja informāciju par Faluņgun vajāšanu. 30. oktobrī vietējā prokuratūrā tika izrakstīts oficiāls apcietināšanas orderis, un Li kundzes lieta tika nodota izskatīšanai vietējā tiesā.
Tomēr tiesa atteicās ierosināt lietu pret Li kundzi. Vietējā tiesas biroja darbinieki neizrādīja ne mazāko ieinteresētību pat tad, kad prokuratūra pieprasīja viņu slēdzienu. 2016. gada 25. martā, kad Li kundze apcietinājumā bija atradusies jau sešus mēnešus, miliči bija spiesti viņu atbrīvot.
Praktizētājs no Hebejas provinces tiek atbrīvots bez apsūdzības izvirzīšanas
Jan Dzjaņpins no Džandzjakou (Hebejas provincē) tika aizturēts 2015. gada 21. oktobrī – brīdī, kad viņš stāstīja cilvēkiem par Faluņgun vajāšanu. Miliči konfiscēja viņa automašīnu un vairāk nekā 600 Faluņgun informatīvo materiālu eksemplārus. Pēc aresta Jana kungs tika nogādāts Vaņcjuaņas apgabala ieslodzījuma centrā.
Piecus mēnešus Jana kunga tuvinieki, domubiedri un advokāts nepārtraukti meklēja iespējas viņa atbrīvošanai. Šajā laikā prokuratūra divas reizes atgrieza lietu milicijas iecirknī, pieprasot papildus pierādījumus.
Tā kā milicija nevarēja sniegt nekādus papildus pierādījumus tam, ka Jana kungs ir nodarījis kaitējumu kādam atsevišķam indivīdam vai sabiedrībai kopumā, 2016. gada 30. martā, pēc pieciem ieslodzījumā pavadītiem mēnešiem, Jana kungs tika atbrīvots.
Jana kunga advokāts pēc klienta atbrīvošanas teica: „Man prieks, ka šajā gadījumā prokurori sekoja savai sirdsapziņas balsij, nevis akli pakļāvās valsts mērogā izvērstajai vajāšanu politikai.”
Liaoninas provinces prokurori atsakās izvirzīt apsūdzību
Liu Jamiņs un Suņ Hunbins no Čantu apgabala Liaoninas provincē tika arestēti 2016. gada 28. jūnijā. 2. augustā viņu lietas tika nodotas apgabala prokuratūrai.
Tanī pašā dienā vietējie praktizētāji tikās ar prokuroriem, lai izstāstītu viņiem, kas ir Faluņgun, un izskaidrotu, kādēļ vajāšana nav pareiza.
Pēc šīs sarunas prokurori izlēma neizvirzīt apsūdzību un paziņoja par savu lēmumu vietējai milicijas nodaļai.
3. augustā abi praktizētāji tika atbrīvoti.
Dzjansu prokurori nesankcionē arestu
53 gadus vecais Gu Žunfena kungs no Sudžou pilsētas Dzjansu provincē tika aizturēts 2016. gada 3. septembrī, kad viņš stāstīja Dzjanjiņas pilsētas iedzīvotājiem par Faluņgun un tā nelikumīgo vajāšanu.
5. septembrī miliči ieradās Gu kunga mājās un veica kratīšanu. Miliči paziņoja viņa sievai, ka Gu kungam piespriedīs vairākus gadus ieslodzījumā.
Atrazdamies milicijas iecirknī, Gu kungs nepiekrita atteikties no savas ticības un stāstīja miličiem par Faluņgun. Viņa ģimene nolīga advokātu, kas 18. septembrī tikās ar aizstāvamo. Nākamās dienas rītā advokāts un Gu kunga tuvinieki, ieradušies policijas iecirknī, atklāja, ka Gu kunga arests nav ticis sankcionēts, jo trūka pierādījumu par nelikumīgu rīcību.
Jaņcjinas rajona (Pekinā) prokuratūra nolemj neizvirzīt praktizētājai apsūdzību
Cjiņ Šoužunas kundze no Jaņcjinas rajona Pekinā tika aizturēta 2015. gada 26. novembrī. Kamēr Cjiņas kundze gaidīja tiesu, vietējā prokuratūra divas reizes atgrieza viņas lietu milicijai, atsaucoties uz pierādījumu trūkumu.
Lai gan milicija savāca pret Cjiņas kundzi papildus „pierādījumus”, prokuratūra tomēr noraidīja lietu, pamatojoties uz to, ka šie pierādījumi neliecina, ka Cjiņas kundze būtu nodarījusi ko nelikumīgu.
Cjiņas kundzei tika izsniegti divi dokumenti. Viens no tiem bija prokuratūras lēmums neizvirzīt pret viņu apsūdzību, bet otrajā tika teikts, ka lēmums atbrīvot viņu pret drošības naudu ir atcelts, tādēļ tagad viņa ir pilnīgi brīva.
Pirmajā dokumentā bija rakstīts: „Pamatojoties uz prokuratūras veikto izmeklēšanu... un milicijas izmeklēšanas datiem, vienāda formāta un satura [informatīvo] materiālu daudzums nepārsniedza personīgajai lietošanai pieļaujamo daudzumu. Jaņcjinas milicijas iecirkņa inkriminētajiem noziegumiem nav faktiska apstiprinājuma un pietiekamu pierādījumu. Saskaņā ar Ķīnas Tautas Republikas Kriminālprocesa likuma 171. panta 4. punktu prokuratūra nolemj neizvirzīt apsūdzību Cjiņ Šoužunai.”
Liaoninas praktizētāju atbrīvo bez apsūdzības izvirzīšanas
Liu Vejas kundze, skolotāja no Suidžunas apgabala Liaoninas provincē, tika aizturēta 2016. gada 2. novembrī. Pēc septiņām dienām milicijas nodaļa nosūtīja viņas lietu vietējai prokuratūrai. Prokurors konstatēja, ka Liu kundzes arestam nav pamatojuma. Tanī pašā dienā Liu kundze tika atbrīvota.
Prokurors uzskata, ka pret praktizētāju nav pierādījumu
9. oktobrī tiesā tika izskatīta Cjicjikaras pilsētas iedzīvotājas Cjui Šužunas kundzes lieta. Cjui kundze tika apsūdzēta pat to, ka viņa „ar kulta organizācijas palīdzību grauj likumu”. Tas ir standarta iegansts, ko komunistiskais režīms pielieto šīs garīgās prakses iznīcināšanas kampaņas ietvaros, lai ieslodzītu Faluņgun praktizētājus.
Tiesas process Cjui Šužunas kundzes lietā notika pēc tam, kad Lunša rajona prokuratūra četras reizes bija atgriezusi lietas materiālus Vulunas milicijas iecirknim, atsaucoties uz pierādījumu trūkumu.
Cjui kundzes advokāti apgalvoja, ka neviens likums Ķīnā neparedz kriminālatbildību par Faluņgun praktizēšanu un ka Cjui kundzi nekādā gadījumā nedrīkst saukt pie kriminālatbildības par to, ka viņa izmantojusi savas konstitucionālās tiesības uz ticības brīvību.
Prezidējošais tiesnesis akceptēja aizstāvības advokātu priekšlikumu noraidīt apsūdzības pierādījumus, secinot, ka pierādījumi tikuši savākti nelikumīgi un tādējādi nav pieņemami. Viņš atlika tiesas sēdi, nepieņemot lēmumu.
Prokurors Du Jaņhuns teica Cjui kundzes tuviniekiem: „Jūsu advokāti nodrošināja ļoti taisnīgu un spēcīgu aizstāvību. Šis gadījums ir iespaidīgs. Turpmāk mums vajadzētu nopietni pārdomāt savus lēmumus, pasludinot spriedumus Faluņgun praktizētājiem. Jāizvairās piespriest smagus sodus.”
Du atgrieza Cjui kundzes lietu milicijas nodaļā, paziņojot, ka viņa jāatbrīvo.
Raksts angļu valodā: http://en.minghui.org/html/articles/2016/12/15/160341.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.
vairāk ...