2013. gada 20. jūlijā spāņu cilvēktiesību advokāts Karloss Iglesias uzstājās mītiņā Kopenhāgenā, kurā piedalījās Faluņgun praktizētāji un cilvēktiesību aktīvisti no 27 Eiropas valstīm. |
2013. gada septembrī Ženēvā notika Apvienoto Nāciju Organizācijas Cilvēktiesību padomes sanāksme, kurā Spānijas cilvēktiesību advokāts J. Karloss Iglesias runāja par sistemātisko, visas valsts mērogā izvērsto Faluņgun praktizētāju vajāšanu Ķīnā, un īpaši uzsvēra noziegumus, kas saistīti ar orgānu izņemšanu dzīviem cilvēkiem – orgānu dēļ cilvēki Ķīnā tiek nogalināti pēc pieprasījuma.
Pašreiz Iglesiasa kungs pārstāv Faluņgun praktizētājus Spānijā notiekošajās tiesas prāvās pret bijušo Ķīnas prezidentu Dzjan Dzemiņu un citām Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) amatpersonām, kas apsūdzētas noziegumos pret cilvēci, genocīdā un spīdzināšanā, 14 gadus ilgās Faluņgun vajāšanas laikā.
Nesen spāņu advokāts [plašsaziņas līdzekļiem] pauda savu viedokli par orgānu izņemšanas jautājumu un sniedza jaunāko informāciju par tiesas procesu pret Dzjan Dzemiņu.
Jaunu likumu pieņemšana citās valstīs var apturēt orgānu izņemšanu Ķīnā
Iglesiasa kungs aicināja pārējās valstis pārskatīt likumus par cilvēku orgānu tirdzniecību, lai sauktu pie atbildības un sodītu noziedzīgajā orgānu tirdzniecībā iesaistītos, un galu galā sauktu pie atbildīgos vainīgos, kas Ķīnā veic šos briesmīgos noziegumus pret cilvēci.
2010. gadā, sadarbībā ar Nacionālo transplantācijas organizāciju un Spānijas Veselības un sociālās politikas ministriju, Spānijā tika pieņemts jauns likums, kurš paredz līdz pat divpadsmit gadiem ilgu cietumsodu personām, kas atbalsta, sekmē, veicina vai reklamē nelegāli iegūtu cilvēku orgānu tirdzniecību.
Likums tika pieņemts tūlīt pēc tam, kad Spānijas likumdevēji un transplantācijas speciālisti iepazinās ar bijušā Kanādas Parlamenta locekļa, prokurora Deivida Kilgora un cilvēktiesību advokāta Deivida Matasa atskaiti par masveidā notiekošo orgānu izņemšanu Faluņgun garīgās disciplīnas praktizētājiem Ķīnā.
„Kilgors un Matas iesniedza savu ziņojumu Nacionālajai transplantācijas organizācijai un ieteica Veselības ministrijai izstrādāt rekomendācijas un instrukcijas, kas atturētu Spānijas pilsoņus no došanās uz Ķīnu veikt orgānu transplantāciju,” teica Iglesiasa kungs. Tas notika 2006. gada novembrī.
Iglesiasa kungs tic, ka izmaiņām, kas veiktas Spānijas krimināllikumā, būs tieša ietekme un tās palīdzēs apturēt Faluņgun praktizētāju vajāšanu Ķīnā. Viņš paskaidroja: „Tas ir tāpēc, ka šis likums paredz sodīt ne tikai tos, kas izdara šos ar cilvēku orgānu tirdzniecību saistītos noziegumus, bet arī palīdz novērst tamlīdzīgas situācijas rašanos.”
26. septembrī spāņu cilvēktiesību advokāts J. Karloss Iglesias uzstājas Cilvēktiesību padomes 24. sesijā. |
Nogalināšana pēc pieprasījuma
Ķīnas slimnīcas sola atrast transplantācijai piemērotu orgānu divu nedēļu laikā, un gadījumā, ja pirmā transplantācija neizdodas, tad nedēļas laikā tiek solīts atrast otru „rezerves” orgānu. Citās valstīs piemērota orgāna gaidīšana var ilgt vairākus gadus. Tik īss orgāna gaidīšanas laiks Ķīnā ir izskaidrojams tikai ar milzīgas, dzīvu orgānu bankas pastāvēšanu, kad cilvēki tiek nogalināti pēc pieprasījuma. Patiesībā, visā valstī notiekošā, sistemātiskā Faluņgun praktizētāju vajāšana un simtiem tūkstošu ieslodzīto praktizētāju esamība padara šos orgānu izņemšanas noziegumus par iespējamiem. Faluņgun praktizētāju orgāni ir pieprasīti, jo daudzi no viņiem ir jauni un veseli.
Jautājums par nelikumīgo orgānu izņemšanu Ķīnā ir ticis apspriests arī mediķu aprindās. 2013. gada februārī Horvātijas „Medicīnas žurnālā” tika publicēts raksts „Transplantācijas ētikas kontrole ir visu medicīnas speciālistu atbildība”, kurā Dr. Torstens Trejs, Arturs Kaplans un Dr. Jakobs Levi rakstīja: „Notikušie noziegumi pret cilvēci ir tikpat neticami, cik satraucoši. Kādam var rasties kārdinājums neticēt tam, lai izvairītos no sašutuma, ko pretējā gadījumā tie izjustu. Tomēr, kad 2006. gadā Kilgors un Matas piezvanīja uz 17 slimnīcām visā Ķīnā, ārsti šajās slimnīcās atzina, ka viņi izmanto „svaigus” Faluņgun praktizētāju orgānus.
Kad 2012. gada pavasarī „Vispasaules organizācijas pret Faluņgun vērsto vajāšanu izmeklēšanai” (WOIPFG) pārstāvis piezvanīja Dr. Čeņ Žunšaņam [Dzjiņdžou pilsētas Tautas atbrīvošanas armijas 205. slimnīcas orgānu transplantāciju nodaļas vadītājs], viņš atzina, ka orgānu izņemšanu aizturētajiem Faluņgun praktizētājiem notiek ar tiesas atbalstu.”
Līdzīgs likums efektīvi darbojas Izraēlā
Jaunajam Spānijas likumam līdzīgs likums efektīvi darbojas arī Izraēlā, kur tas attur Izraēlas pilsoņus no iesaistīšanās nelikumīgā orgānu tirdzniecībā. Pirms šī likuma pieņemšanas, Izraēlā pastāvēja unikāla transplantācijas tūrisma iespēja, jo apdrošināšanas sabiedrības vai medicīnas fondi gandrīz pilnībā sedza orgānu transplantācijas izmaksas. Pēc tam, 2008. gadā tika pieņemts jaunais orgānu transplantācijas likums.
Šis likums definē orgānu tirdzniecību un nelikumīgu pārvadāšanu kā noziedzīgu nodarījumu, par kuru draud līdz trim gadiem ilgs cietumsods un liels naudas sods, neatkarīgi no tā, vai nodarījums veikts Izraēlā, vai ārpus tās.
Savā rakstā, kas publicēts 2012. gada oktobrī „Šeba medicīnas centra” sirds transplantācijas nodaļas direktors un Izraēlas Valsts transplantācijas centra Sirds un plaušu transplantācijas komitejas priekšsēdētājs Dr. Jakobs Levi saka, ka 2008. gadā pieņemtais orgānu transplantācijas likums pilnībā pārtrauca Izraēlas pilsoņu transplantāciju tūrismu uz Ķīnu: „Šī direktīva, kas aizliedz apdrošināšanas sabiedrībām un medicīnas fondiem atmaksāt izdevumus par nelikumīgo transplantācijas tūrismu, stājās spēkā neilgi pēc tam, kad tika pieņemts jaunais likums, kas apturēja Izraēlas pacientu transplantācijas tūrismu uz vietām, kur notiek nelegāla orgānu tirdzniecība. Tā Izraēlas pacientu ceļošana uz Ķīnu tika pilnībā apturēta.”
„Nekādas iecietības attiecībā uz nelikumīgo orgānu tirdzniecību”
„Spānijas Nacionālā transplantācijas organizācija ir spērusi ļoti nopietnu soli, lai tie, kas atbildīgi par šiem noziegumiem Ķīnā, tiktu saukti pie atbildības. Un viņu teiktais ir ļoti skaidrs: „Nekādu iecietību nelikumīgai orgānu izņemšanai,” teica Iglesiasa kungs.
„Mēs uzskatām, ka visu valstu transplantācijas organizācijām vajadzētu sekot šai iniciatīvai, lai nepieļautu to, ka par šīm zvērībām netiek saņemts sods. Vainīgie jāsauc pie atbildības vienkārša iemesla dēļ... Es domāju, ka it neviens, neviens cilvēks nedrīkst pastrādāt tik briesmīgus noziegumus un palikt nesodīts.”
„Mēs nedrīkstam aizmirst, ka vēsture vērtēs mūs ne tikai par to, ko mēs būsim izdarījuši, bet arī par lietām, kuras bija jāizdara, bet mēs neizdarījām. Cilvēktiesību jautājumos, saskaroties ar cilvēktiesību pārkāpumiem, klusēšana nav pieļaujama. Jebkura klusēšana cilvēktiesību pārkāpumu jautājumā, jebkura klusēšana par genocīdu ir līdzdalība šajos noziegumos, tāpēc vēsture tiesās visus tos, kuri zināja, par to, kas notiek Ķīnā, taču neiestājās par taisnīgumu.”
Iglesiasa kungs teica, ka pēc Dzjana rīkojuma „sagraut [Faluņgun praktizētāju] reputāciju, izputināt viņus finansiāli un iznīcināt fiziski” tūkstošiem nevainīgu Faluņgun praktizētāju tika ieslodzīti piespiedu darba nometnēs un citās ieslodzījuma vietās, kur viņi tiek izmantoti kā dzīvu orgānu banka. ĶKP nogalina šos nevainīgos cilvēkus, lai izņemtu viņu orgānus un pārdotu tos rietumniekiem, kuri dodas uz Ķīnu, lai maksātu par orgānu līdz pat 150 000 $. ĶKP vada atbaidošu, korumpētu un asiņainu biznesu, atņemot nevainīgu cilvēku dzīvības.”
Darīt visu iespējamo, lai palīdzētu Faluņgun praktizētājiem
Iglesiasa kungs atcerējās, ka toreiz, kad pirms vairāk nekā 12 gadiem viņš pirmo reizi uzzināja par Faluņgun vajāšanu, viņš bija patiešām satriekts. Pēc tam, kad viņš bija ticies un runājis ar vairākiem šīs traģēdijas upuriem, viņš bija aizkustināts līdz asarām. Uzzinot, ka tik daudz labu un nevainīgu cilvēku tiek vajāti, viņš nolēma darīt visu iespējamo, lai palīdzētu panākt taisnīgumu.
(turpinājums sekos)
Raksts angļu valodā: http://en.minghui.org/html/articles/2013/11/14/143176p.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.