KFVI: 2008. gada Olimpisko Spēļu boikotēšana cilvēktiesību vārdā nav politika

Preses konferencē, kas norisinājās Kanādas Parlamentā 2007. gada 30. maijā, ievērojamais ebreju zinātnieks, Austrumu Ontario Nieru fonda Orgānu ziedošanas komitejas priekšsēdētājs un „Koalīcijas Faluņgun vajāšanas izmeklēšanai Ķīnā” (KFVI) priekšsēdētājs Rabīns Reuvens Bulka paziņoja, ka 2008. gada Olimpisko Spēļu boikotēšana nav politikas, bet gan cilvēktiesību jautājums.

Kanādas Parlamenta loceklis Boris Vrzesnevskis 30. maijā sacīja: „Es atbalstu šo īpašo iniciatīvu (Olimpisko Spēļu boikotēšanu) un iedrošinu visus Parlamenta locekļus un patiesībā arī parlamentāriešus visā pasaulē piedalīties šajā alternatīvajā lāpas skrējienā.”

Kanādas Parlamenta loceklis Boris Vrzesnevskijs

Ievērojamais ebreju zinātnieks un „Koalīcijas Faluņgun vajāšanu izmeklēšanai Ķīnā” (KFVI) priekšsēdētājs Rabīns Reuvens Bulka

Bijusī Parlamenta locekle Simma Holta

Atbalstīt Olimpisko Spēļu boikotēšanu, lai apturētu genocīdu Ķīnā

Dr. Bulka sacīja: „Ķīnas valdībai nevajadzētu baidīties no izmeklēšanas, un tas ir viss, ko mēs prasām. Ir noskaidrojies tas, kas pat nebija gaidāms, un mēs jau iepriekš izsakām brīdinājumu Ķīnas valdībai, kas ietver mūsu pieprasījumu apturēt vajāšanu pret Faluņgun praktizētāju draugiem, atbalstītājiem un advokātiem un uzsākt sarunas ar koalīciju par atļauju veikt notiekošā izmeklēšanu, kuras acīmredzamais mērķis ir pilnībā izbeigt šo briesmīgo orgānu izņemšanas praksi dzīviem Faluņgun praktizētājiem un apturēt šīs miljoniem dolāru lielās industrijas izvēršanu visā pasaulē.”

Parlamenta loceklis Boris Vrzesnevskis paziņoja: „Kad jūs lasiet ziņojumus, ir briesmīgi apzināties, ka valstī, kas vēlas parādīt sevi Olimpiādes laikā, šodien notiek šādas zvērības. Es atbalstu šo īpašo iniciatīvu un iedrošinu visus Parlamenta locekļus un patiesībā arī parlamentāriešus visā pasaulē piedalīties šajā alternatīvajā lāpas skrējienā.”

Bijušais Āzijas un Okeānijas departamenta Valsts sekretārs Deivids Kilgors sacīja: „Kad Ķīnai tika dota iespēja rīkot Olimpiskās Spēles, mēs visi cerējām, ka Ķīnā uzlabosies cilvēktiesību situācija. Tas, ko es domāju, nav plaši zināms – tas ir fakts, ka valstī cilvēktiesības ir ievērojami pasliktinājušās.”

Turpinājumā viņš sacīja: „Cilvēktiesību uzraudzība, Starptautiskā Amnestija, Cilvēktiesības Ķīnā – patiesībā visas nevalstiskās organizācijas – ir teikušas to pašu: gaidot Spēles, kas ir mazliet vairāk nekā pēc gada, cilvēktiesības pasliktinās, nevis uzlabojas.”

„Faluņgun praktizētāju nogalināšana, ar mērķi iegūt viņu orgānus un bieža to pārdošana ārzemniekiem par milzīgām summām, turpinās, un, manuprāt, tas ir vienkārši neiespējami, ka vienā Pekinas daļā notiek spīdzināšana un slepkavošana un otrā – Olimpiskās Spēles. Šīs divas lietas ir vienkārši nesavienojamas. Tas ir pilnībā nesavienojami ar Olimpisko garu, un tas nedrīkst turpināties.”

Simma Holta, bijušā Parlamenta locekle no Vankuveras-Kingsvejas, sacīja: „Genocīds izklausās kā vienkāršs vārds, bet Ķīnas komunistiskais režīms ņem cilvēka ķermeņa daļas, ņem tās un pārdod kā MakDonaldā – tu vari dabūt lētāk, ja pērc divus, un katrreiz, kad viņi paņem orgānu no dzīva cilvēka, tas cilvēks mirst.” Simma Holta saņēma lielu atbalstu no ķīniešu kopienas Vankuverā-Kingsvejā.

Olimpisko Spēļu boikotēšana ir cilvēktiesību jautājums, nevis politika

18. maijā Ķīnas ārlietu ministrs Jan Dzjiehu izteica apgalvojumu: „Daži cilvēki mēģina politizēt Olimpiskās Spēles.” Atbildot uz šo izteikumu, Dr. Bulka paziņoja: „Es domāju, ka mums jāuzsver, ka šī nav politika. Šis ir cilvēktiesību jautājums. Tam nav nekāda sakara ar politiku. Mēs visi godājam un mīlam ķīniešus. Kā rabīns es varu teikt, ka daudziem mūsu kopienas locekļiem vienmēr ir patikuši ķīniešu ēdieni. Tā ir lieta, kas ļoti daudzus no viņiem ir stiprinājusi ilgus gadus. Mēs vēlamies to apturēt nevis kāda politiska mērķa dēļ, bet tādēļ, ka tiek nogalināti nevainīgi cilvēki, un mēs nevaram to redzot vienkārši stāvēt malā un neko nedarīt. Lai arī kurš jums teiktu, ka tā ir politika, tas ir absurds.”

Deivids Kilgora kungs sacīja: „Ķīnas valdība ir politizējusi Olimpiskās Spēles. Es domāju, ka daži no jums ir dzirdējuši nesen iznākušo paziņojumu, kurā teikts, kam būs atļauts doties uz Ķīnu skatīties Olimpiskās Spēles, kā pret viņiem izturēsies, un kuriem nebūs atļauts doties. Paziņojums tagad ir publicēts vairākās interneta mājas lapās. Tas ir tiktāl pretēji Olimpiskajam garam, ka ir grūti iedomāties kaut ko vēl sliktāku.”

Attiecībā uz iepriekš minēto Ķīnas ārlietu ministra Jan Dzjiehu komentāru, Parlamenta loceklis Vrzesnevskis sacīja: „Tas ir absolūti smieklīgs komentārs, un pat ja mēs neievērojam faktu, ka desmitiem tūkstoši cilvēku valstīs visā pasaulē ir izrādījuši interesi, pat ja mēs neievērojam faktu, ka Kilgora kungs un Matasa kungs ir ceļojuši un tikušies ar vairāk nekā 20 valstu parlamentāriešiem, politiķiem, organizāciju līderiem – pat ja mēs neievērojam šos konkrētos skaitļus, dažus cilvēkus? Cik tūkstoši cilvēku Ķīnā dēļ šīs orgānu izņemšanas politikas Faluņgun praktizētājiem ir ieslodzīti un cik tūkstoši ir zaudējuši dzīvību? Tas ir absolūti smieklīgs komentārs, kas mēģina pamazināt to, kas patiesībā notiek. Ir pienācis laiks beigt propagandu, un tā vietā viņiem būtu jāpievrš uzmanību tam, kā apturēt šo praksi.”

Dr. Trostens Trejs, organizācijas Ārsti pret orgānu izņemšanu, sacīja: „Iedomājieties, ja Olimpiskās Spēles nākošajā gadā notiktu Sudānā, vai citā nacistu režīmam līdzīgā diktatūras valsti, vai pasaule piekristu rīkot Olimpiskās Spēles valstī, kur valda šāda diktatūra? Tādēļ Ķīnas lieta nav atsevišķa lieta, tas attiektos uz katru valsti. Un cik man zināms, kad viņi aicināja rīkot Olimpiskās Spēles Ķīnā, viņi sacīja: „Dodiet mums iespēju, lai mēs varam uzlabot cilvēktiesības.” Patiesībā viņi paši to teica. Viņi izveidoja noteikumus, viņi noteica standartu uzlabot cilvēktiesības. Bet kas notiek kopš 2001. gada? Pēdējo sešus gadus notiek orgānu izņemšana dzīviem cilvēkiem, tas ir pilnīgs pretstats.”

Dr. Trejs sacīja: „Mēs neizveidojam jaunus noteikumus, mēs vienkārši sekojam tam, ko viņi teica. Viņi vēlas uzlabot cilvēktiesības, taču viņi to nav darījuši, un tās ir pamattiesības, par ko mēs runājam.”