Izdota jauna grāmata, kura atmasko ĶKP necilvēcīgos orgānu izņemšanas noziegumus dzīviem cilvēkiem

Laikā, kad praktizētāji no visas pasaules rīko pasākumus, lai atzīmētu 13 gadus ilgos centienus apturēt Ķīnas Komunistiskās partijas (ĶKP) 1999. gada 20. jūlijā uzsāktās vajāšanas, ir publicēta un tirdzniecībā pieejama jauna grāmata „Valsts orgāni” (State Organs). Grāmatā atmaskoti necilvēcīgie ĶKP noziegumi, kas saistīti ar orgānu izņemšanas dzīviem Faluņgun praktizētājiem. Šis ir vēl viens spēcīgs darbs, kas seko grāmatas „Asiņainā raža” publikācijai, un kas ļauj sabiedrībai vairāk uzzināt par ĶKP noziegumiem.

Jaunā grāmata „Valsts orgāni” (State Organs)

Grāmatu „Valsts orgāni” ir sarakstījusi autoru grupa, kuru pārstāv dažādu profesiju speciālisti no 7 valstīm 4 pasaules kontinentos. Grāmatu veido eseju kopums, kurā no dažādiem skatu punktiem tiek vērtēta ļaunprātīga orgānu transpaltācijas izmantošana un neētiskie orgānu ieguves veidi Ķīnā. Šajos darbos ietverti liecinieku ziņojumi, oficiāla informācija, hronoloģiska notikumu secība Ķīnā un padziļināta situācijas analīze. Autori apspriež dažādas iespējas, kā apturēt ļaunprātīgo orgānu transplantāciju Ķīnā.

Dr.Torstens Trejs: „ĶKP iegūst orgānus no slepena avota”

Dr.Torstens Trejs, organizācijas „Ārsti pret piespiedu orgānu izņemšanu” (Doctors Against Forced Organ Harvesting, DAFOH) izpilddirektors, savā esejā raksta, ka parasti donori savus orgānus ziedo labprātīgi, savukārt Ķīnā, saskaņā ar oficiālo statistiku, vairāk nekā 90% no visiem transplantāciju orgāniem tiek iegūti no ieslodzītajiem, kuriem piespriests nāvessods. Tas jau ir Rietumu medicīnas ētikas normu pārkāpums, taču pat balstoties uz šiem faktiem, var secināt, ka Ķīnā katru gadu ar nāvi tiek sodīti aptuveni 2000 – 8000 ieslodzīto, kas nodrošinātu orgānus aptuveni 10 000 līdz 20 000 transplantācijas operācijām gadā. Ņemot vērā dažādus ierobežojumus, piemēram, vecumu, veselības stāvokli, infekcijas slimības ieslodzīto vidū, asins grupu, audu saderību un īso gaidīšanas laiku, oficiālā versija neiztur kritiku par lielo transplantācijas operāciju skaitu. Tas liecina par to, ka pastāv vēl kāds orgānu avots. Tā kā Ķīnā nav izveidota efektīva valsts orgānu ziedošanas programma, tas liecina par to, ka pastāv vēl kāds slepens orgānu avots.

Ņemot vērā to, ka apcietinājuma laikā Faluņgun praktizētāji tiek pakļauti medicīniskiem izmeklējumiem (ieskaitot dārgu diagnosticēšanas iekārtu izmantošanu izmeklējumu veikšanai, piemēram, asins paraugiem, urīna analīzēm, ultrasonogrāfijai un rentgena izmeklējumiem), tajā pašā laikā pakļaujot tos spīdzināšanai, rodas jautājums par šo diagnosticēšanas procedūru mērķi. Saskaņā ar Deivida Matasa un Deivida Kilgora veikto izmeklēšanu, kuras rezultāti tika publicēti grāmatā „Asiņainā raža”, tas liecina par to, ka Faluņgun garīgās prakses sekotāji ir šis slepenais orgānu avots.

„Nogalināt cilvēkus tikai tāpēc, lai nodrošinātu orgānu transplantāciju citiem … tas padara transplantāciju medicīnu un medicīnu vispār par pilnīgi absurdu,” norāda Dr. Trejs savā esejā.

ASV universitātes direktors: „ĶKP piespriež nāvessodu ieslodzītajiem, lai iegūtu viņu orgānus”

Pensilvānijas universitātes bioētikas centra direktors Dr. Artūrs Kaplans savā esejā runā par tādu fenomenu, kā transplantāciju tūrisms un orgānu tirdzniecība. Viņš uzsver, ka brīva izvēle kļūt par orgānu donoru ir „ļoti svarīga” un secina, ka Ķīnā piekoptā prakse izņemt orgānus uz nāvi notiesātajiem ieslodzītajiem vai aizturētajiem neatbilst starptautiskajiem ētikas standartiem. Situācija Ķīnā rada risku, ka ieslodzītajam tiks piespriests nāves sods tikai tāpēc, lai varētu izņemt viņa orgānus.

Dr. Kaplans aicina partraukt pašreizējo orgānu piegādes praksi Ķīnā un aicina pasauli „ieņemt stingrāku nostāju pret šo nepieņemamo orgānu ieguves avotu”.

„Pašreizējā sistēma, kurā orgāni tiek izņemti uz nāvi notiesātajiem ieslodzītajiem, ir jāmaina. Bet to nedrīkstētu mainīt tuvākajos 3-5 gados. To vajadzētu mainīt tuvākajās 3-5 minūtēs!” saka Dr. Kaplans savā esejā.

Nefroloģijas nodaļas vadītājs no Malaizijas: „Cilvēki ceļo uz Ķīnu pēc orgāniem”

Kualalumpuras pilsētas slimnīcas nefroloģijas nodaļas vadītājs Dr. Gazali Ahmads apraksta transplantācijas tūrismu Āzijas reģionā un to, ka reģioni, kuros ir pieejami orgānu donori, ir pārvietojušies no Indijas uz Ķīnu. Viņš iepazīstina ar dokumentiem, kuros redzams, kā Malaizijas pilsoņi atgriežas no Ķīnas ar transplantētiem orgāniem.Viņš norāda, ka pacienti no Ķīnas ļoti ātri devušies prom, un ka pēcoperāciju izraksti parasti ir slikti dokumentēti, un ka pēc 2006. gada dokumentācija vispār vairs netiek vesta un pacienti atgriežas Malaizijā bez medicīniskās vēstures. Tieši 2006. gadā parādījās pirmās ziņas par to, ka Faluņgun praktizētājiem, vēl dzīviem esot, tiek izņemti orgāni un tika publicēts Matasa un Kilogura veiktās izmeklēšanas ziņojums.

Pētniecības centra zinātniskais darbinieks: „Ķīnā notiekošās represijas – tas ir noziegums pret cilvēci”

Grāmatas „Zudusī jaunā Ķīna”( Losing the New China) autors un bijušais ASV pētniecības centra zinātniskais darbinieks Ītans Gutmans savā esejā apspriež nesenās politiskās pārmaiņas Ķīnā attiecībā uz ĶKP locekļiem Bo Silaju un Van Lidzjunu, kuri, acīmredzot, zināja par orgānu izņemšanu Faluņgun praktizētājiem vai pat bija iesaistīti tajā. Gutmana kungs veica pētījumu, lai noteiktu Faluņgun praktizētāju skaitu, kuri tikuši pakļauti orgānu izņemšanai un citē apmēram 40 liecinieku teikto, kurus viņš intervēja saistībā ar orgānu izņemšanu. Viņš runā arī par Faluņgun vajāšanu.

Savā darbā viņš raksta: „Tas, kas notiek Ķīnā – ir noziegums pret visu cilvēci… . Neviena Rietumu organizācija nav morāli tiesīga nodot aizmirstībai ĶKP genocīda vēsturi apmaiņā pret solījumiem veikt reformas medicīnā.”

Erpin Džans: „ĶKP izņem orgānus dzīviem Faluņgun praktizētājiem”

Faluņgun pārstāvis Erpin Džans sniedz ieskatu ķīniešu kultūras jautājumos un ar transplantāciju saistītajā likumdošanā Ķīnā. Pirmais likums, kas atļāva izņemt orgānus uz nāvi notiesātajiem ieslodzītajiem, tika pieņemts 1984. gadā. Tajā laikā Ķīnā trūka transplantāciju orgānu, jo Konfūcija uzskatu sistēma paredzēja, ka cilvēka ķermenim pēc nāves jāpaliek neskartam, kas arī izskaidro to, kāpēc Ķīnā nav valsts orgānu ziedošanas programmas.

Džan kungs apraksta dažāda veida ļaunprātības, kas saistītas ar orgānu transplantāciju Ķīnā, ieskaitot orgānu izņemšanu dzīviem Faluņgun praktizētājiem.

Savā darbā Džan kungs raksta: „Nepietiekama atklātība par orgānu ieguves avotu, kā arī nāves sodu skaits, kas katru gadu tiek izpildīts Ķīnā, izraisa nopietnas bažas: kas ir šie ieslodzītie un par kādiem noziegumiem viņiem ticis piespriests nāves sods?”

Deivids Matas: „Transplantāciju operāciju skaits, par kurām runā ĶKP, ir nepatiess”

Plaši pazīstamais kanādiešu cilvēktiesību advokāts Deivids Matas veica pētījumu par transplantāciju operāciju skaitu un citu Ķīnā pieejamo informāciju. Viņa veiktā pētījuma rezultātā atklājās, ka transplantāciju operāciju skaits, par kurām runā Ķīnas valdība, ir nepatiess. Viņš arī izskaitļoja, cik Faluņgun praktizētāju varētu būt pakļauti orgānu izņemšanai.

Deivids Kilgors: „Ir jāpieņem stingri mēri, lai pārtrauktu noziedzīgo orgānu izņemšanu dzīviem praktizētājiem”

Divi līdzautori – bijušais Kanādas valdības Āzijas un Klusā okeāna reģiona valsts sekretārs Deivids Kilgors un kanādiešu pedagogs Jans Hārvijs sniedz ieskatu tajā, kāpēc Faluņgun tiek pakļauts vajāšani un minēja piemērus par praktizētājiem, kuri tika pakļauti vajāšanai un orgānu izņemšanai.

Tāpat viņi sastādīja orgānu izņemšanas Ķīnā hronoloģisko līkni un ieteica, kā cilvēkiem vajadzētu uz to reaģēt.

Savā esejā viņi raksts: „Neviena rīcība nebūs pārmērīga, lai apturētu šo barbarisko praksi, kura pašos pamatos iznīcina cieņu pret cilvēku, pret cilvēka ķermeni un medicīnas ētikas pamatus.”

Eksperts no Izraēlas: „Izraēlas iedzīvotāji vairs nebrauc uz Ķīnu veikt orgānu transplantācijas”

Izraēlas kardiologs Dr. Jakobs Lavi stāsta par savu personīgo pieredzi ārstējot pacientu, kurš jau divas nedēļas pēc pieteikšanās devās uz Ķīnu veikt sirds transplantācijas operāciju. Dr. Lavi tas ieinteresēja un viņš veica savu izmeklēšanu, kuras rezultātā viņš uzzināja par orgānu izņemšanu ieslodzītajiem Ķīnā. Pēc tam Dr. Lavi aprakstīja, kā viņš uzsācis savus centienus, lai pārtrauktu šo transplantāciju tūrismu, atrunājot pacientus no līdzdalības tajā, vienlaicīgi piedaloties jauna transplantācijas likuma izstrādāšanā Izraēlā, kura rezultātā ziedoto orgānu daudzums Izraēlā gada laikā pieauga par 60%. Esejā aprakstīts pārsteidzošs piemērs, kā izrādot personīgo iniciatīvu, iespējams cīnīties pret ļaunprātīgu praksi.

Dr. Lavi savā darbā raksta: „Izraēlas juridiskā pieeja rada iespēju veiksmīgi izslēgt Izraēlas iedzīvotājus no to kandidātu skaita, kas pretendē uz transplantācijas orgāniem no Ķīnas.”

Galvenais ārsts: „Ārstiem ir jānosoda ĶKP barbariskā orgānu izņemšanas metode”

Klīniskās medicīnas un nefroloģijas profesors, nieru un aizkuņģa dziedzera transplantāciju programmas galvenais ārsts Dr. Gabriels Danovičs aplūkoja to, kā Rietumu medicīnas žurnālos tiek pieņemti publicēšanai zinātniskie raksti par orgānu transplantāciju tēmu, kurus sagatavojuši autori no Ķīnas. Viņš norāda, ka medicīnas žurnālu redakcijas nav pietiekami uzmanīgas, pieņemot publikācijām rakstus, kuros autori no Ķīnas runā par „standarta metodēm”, lai gan patiesībā runa iet par „šāvienu galvā”. Šādi zinātniskie pētījumi nedrīkst kļūt par daļu no Rietumu medicīnas atziņām.

Dr. Danovičs atgādina lasītājiem, ka neskatoties uz to, ka mēs nespējam kontrolēt notiekošo Ķīnā, mēs varam kontrolēt mūsu medicīnas žurnālus un mēs nedrīkstam zinātnisko pētījumu vārdā ziedot savus ētikas kritērijus. Savā esejā Dr. Danovičs stāsta, ka ārstiem, kuri strādā brīvā pasaulē, ir iespēja noraidīt un nosodīt tādu praksi, kādu piekopj Ķīnā. Viņš piedāvā medicīnas žurnāliem nepieņemt publicēšanai ar transplantāciju saistītus zinātniskos rakstus no Ķīnas un nepieļaut, lai ķīniešu ārsti medicīnas konferencēs lasītu savus darbus par orgānu transplantācijām, izņemot gadījumus, kad viņi spēj pamatoti apgalvot, ka viņu zinātniskie atklājumi nav saistīti ar ieslodzīto, kuri sodīti ar nāvi, orgāniem.

Savā esejā Dr. Danovičs raksta: „Mēs nespējam kontrolēt notiekošo Ķīnā, taču vismaz varam kontrolēt mūsu konferenču un žurnālu saturu un kopīgu centienu rezultātā reiz pienāks diena, kad ķīniešu transplantologi ieņems savu vietu starptautiskajā orgānu transplantāciju savienībā kā cienījami un respektējami tās locekļi.”

Cilvēktiesību eksperts no Šveices: „Nepieciešama pārstādāmo orgānu izsekojamība”

Cilvēktiesību eksperts no Šveices, Dr. Arne Švarcs stāsta par farmaceitiskajām kompānijām, kuras Ķīnā veic klīniskos pētījumus medicīniskiem preparātiem, kas samazina orgānu atgrūšanas risku transplantāciju operācijās. Šajos klīniskajos pētījumos piedalās pacienti, kuriem orgānu transplantācija tikusi veikta Ķīnā. Sakarā ar veselības ministra vietnieka apgalvojumu par to, ka 90% orgānu tiek iegūti no ieslodzītajiem, kuri sodīti ar nāvi, ir jāsecina, ka pacientiem, kuriem tiek veikti šie klīniski izmeklējumi, orgāni tikuši pārstādīti, pārkāpjot ētikas normas. Tas savukārt rada ētiskas dabas problēmas medicīnisko preparātu testēšanā un to tālākai izplatīšanai visā pasaulē. Dr. Švarcs iztirzā šo sarežģīto jautājumu, atsaucoties uz vairākiem uzņēmumiem un atgādina lasītājiem par Vispasaules veselības aizsardzības organizācijas atbalstītajiem pamatprincipiem šūnu, audu un cilvēka ķermeņa orgānu transplantācijas jautājumos, kuri paredz transplantēto orgānu izsekojamību un pilnīgas kontroles nodrošināšanu. Viņš aicina šos uzņēmumus nest atbildību par ētikas standartu saglabāšanu.

„Šādos apstākļos atbalstīt orgānu piegādes ļaunprātīgai transplantāciju sistēmai ir bezatbildība,” raksta Dr. Švarcs savā esejā.

Medicīnas profesore: „Tie, kuriem dara pāri, ir jāaizsargā”

Dr. Marija Fiatarone Singha ir geriatrijas profesore Sidnejas universitātē Austrālijā. Kad viņa uzzināja par orgānu izņemšanu dzīviem Faluņgun praktizētājiem Ķīnā, viņa bija satriekta, un neraugoties uz to, ka viņa nekad agrāk nebija nodarbojusies ar transplantācijas jautājumiem, izrādīja lielu interesi par to un aktīvi iesaistījās organizācijas „Ārsti pret piespiedu orgānu izņemšanu” darbībā. Dr. Singha pastāstīja par savu sarunu ar ķīniešu studentu, kurš vēlējās mācīties universitātē un kurš paziņoja, ka nelikumīga orgānu izņemšana nenotiek. Tāpat viņš paziņoja, ka asiņainā slaktiņa Tiaņaņmeņas laukumā 1989. gadā arī nav bijis. Austrālijas un Jaunzēlandes transplantāciju biedrība ir pieņēmusi lēmumu par to, ka Austrālijas transplantoloģijas pieredzes apmaiņas programmas vadītāji neaicinās šajā programmā piedalīties ķīniešu ķirurgus līdz tam brīdim, kamēr tie neparakstīs vienošanos par to, ka atgriežoties Ķīnā viņi neizmantos uz nāvi notiesāto ieslodzīto orgānus savās transplantāciju operācijās. Pēc šīs politikas ieviešanas neviens ķīniešu ķirurgs nav vairs braucis pieredzes apmaiņā uz Austrāliju.

Dr. Singha savā darbā raksta: „Kā ārsti mēs esam saistīti ar zvērestu nenodarīt kaitējumu, kas paredz arī aizsargāt tos, kam ticis nodarīts pāri. Kā cilvēki mēs varam darīt ne mazāk”.

Viņa citē amerikāņu atropoloģi Margaritu Mīdu: „Nekad nešaubieties par to, ka neliela grupa par savu ideju pārliecinātu cilvēku spēs mainīt pasauli. Patiesībā tā ir vienīgā lieta, kura pastāvēs mūžīgi.”

Raksts angļu valodā: http://en.minghui.org/html/articles/2012/7/24/134602p.html