Liņcjuaņas apgabaltiesā Aņhui provincē nesen notika nelikumīgs tiesas process pret praktizētājiem Van Šenli kungu, Ma Julin, Ju Dzudži un Juaņ Sjaocjunas kundzēm. Visi pieci advokāti, ieskaitot tiesas nozīmēto advokātu, uzskatīja, ka četri Faluņgun praktizētāji bija nevainīgi. Lietas dokumentos tiesas priekšsēdētājs nevarēja atrast pierādījumus, kuri pamatotu izvirzīto apsūdzību. Visa tiesas procesa laikā prokurore Tao Dzjinveņa ne reizi neuzdrošinājās pacelt galvu. Lietas izskatīšana bija farss. Tiesa vēl nav paziņojusi savu lēmumu.
2010. gada 6. decembrī Aņhui provinces Liņcjuaņas apgabala Fujanas pilsētas miliči arestēja Van Šenli no Fujanas, Ma Julinu no Liņcjuaņas un vēl septiņus praktizētājus. Miliči to sauca par „svarīgo deviņu personu lietu”. Viņi pieprasīja apstiprinājumu Dai Dzunliņ, Džan Tindzjan un Juaņ Junmiņa kungu arestam, taču to nesaņēma. Tad viņi plānoja nosūtīt trīs praktizētājus uz piespiedu darba nometni, taču atkal nedabūja sankciju, tāpēc miličiem nācās viņus atbrīvot. Li Čuņmiņs arī tika atbrīvots. Vajāšanu rezultātā Ju Dzudži kundzei paaugstinājās asinsspiediens un parādījās insulta simptomi. Viņa nesen tika atbrīvota, medicīniskās aprūpes saņemšanai. Tad Liņcjuaņas prokuratūra izvirzīja apsūdzību pret Van Šenli kungu, Ma Julinas, Juaņ Sjaocjunas un Ju Dzudži kundzēm Liņcjuaņas tiesā.
Sākotnēji, Liņcjuaņas tiesa noteica četru praktizētāju lietas izskatīšanu uz 2011. gada 16. novembra rītu. Pēc tam, kad šī informācija tika publicēta Minghui mājas lapā (Clearwisdom.net ķīniešu versija) tiesa tika pārcelta uz 2011. gada 18. novembri pulksten 9:00 no rīta. Šajā dienā 8:00 no rīta apmēram 50 ģimenes locekļi, radinieki un Faluņgun praktizētāji stāvēja tiesas ēkas ieejas durvju abās pusēs, gaidot, kad tiks atvesti šie četri praktizētāji, lai atbalstītu tos. Baidoties no sabiedriskās domas, milicijas darbinieki iebrauca tiesas ēkas pagalmā pa sētas puses vārtiem.
Pieņemot lēmumus lietās, kas saistītas ar Faluņgun praktizētājiem, Ķīnas komunistiskā partija (ĶKP) neievēro likumu. Visas tās apsūdzības ir pilnībā safabricētas. Prokurore Tao Dzjinveņa neuzdrošinājās pacelt galvu, atbildot uz jautājumiem četras stundas ilgās tiesas sēdes laikā. Kad tiesnesis jautāja: „Lietas materiālos es neredzēju nekādus pierādījumus, kas liecinātu par „nelikumīgu pulcēšanos”. Es tikai redzēju, ka vairāki cilvēki kopā ieturējuši maltīti. Kāpēc tas tika nosaukts par „nelikumīgu pulcēšanos?” Tao Dzjinveņa klusēja vairākas minūtes. Pēc tam, kad tiesnesis vairākas reizes bija prasījis atbildi, viņa teica:„Kopēja pusdienošana arī tiek uzskatīta par pulcēšanos.”
Visi pieci advokāti lūdza atzīt praktizētājus par nevainīgiem. Pat tiesas ieceltais advokāts Van Šenli kungs uzskatīja, ka praktizētāji nav vainīgi. Pēc tiesas advokāti izteica viedokli, ka tas noticis tādēļ, ka ĶKP baidās no Faluņgun. Tas ir tik nenozīmīgi, kad astoņi cilvēki sapulcējušies, lai kopā ieturētu maltīti, bet rezultātā tas kļūst par ko tādu.
Tiesas sēde ilga no pulksten 10 rītā līdz 2 pēcpusdienā. Pēc tam, kad tiesnesis paziņoja, ka tiesa tiek atlikta, tiesneši nekavējoties devās projām. Redzot, kā tiesneši aiziet, ģimenes locekļi un radinieki, kuri gaidīja pie ieejas, sauca: „Izturieties pret Faluņgun praktizētājiem taisnīgi! Sniedziet sev un savām ģimenēm brīnišķīgu nākotni!”
Liņcjuaņas prokuratūras prokurore Tao Dzinveņa
Liņcjuaņas tiesa: 86-5586512149
Raksts angļu valodā: http://clearwisdom.net/html/articles/2011/12/20/130237p.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.