Cīņa, kas pārsniedz politisko partiju robežas: pārdomas par nesenajām ASV vidustermiņa vēlēšanām

Nesen notikušajās ASV vidustermiņa vēlēšanās demokrāti ieguva vairākumu gan Pārstāvju palātā, gan Senātā, gūstot kontroli pār Kongresu nākamajos divos gados līdz prezidenta Donalda Trampa pilnvaru termiņa beigām.

Šīs vēlēšanas tiek uzskatītas par neveiksmi Republikāņu partijai un uzvaru Demokrātu partijai. Tomēr, paskatoties uz to no malas, var secināt, ka tas vēl nav viss. Ķīniešu disidents un cilvēktiesību aktīvists Tans Baicjao nesen rakstīja, ka šinī gadījumā lielākā uzvarētāja nav Demokrātu partija, bet gan Ķīnas komunistiskā partija (ĶKP).

Svarīgākais jautājums

Kārlim Marksam, Vladimiram Ļeņinam un ĶKP līderiem ir kopīgs mērķis – galu galā valdīt pār pasauli. "Internacionāle sasniegs visu cilvēci [L’Internationale, sera le genre humain]," teikts komunistu himnā "Internacionāle". Tramps ir nenogurstoši strādājis, lai novērstu šo draudu, un nesen pasludināja novembra pirmo nedēļu par Antikomunisma nedēļu. "Amerika nekad nekļūs par komunistisku valsti," viņš paziņoja.

Tomēr to ir vieglāk pateikt nekā izdarīt. "Tiklīdz Demokrātu partija – kurā pamatīgi iefiltrējusies Ķīnas komunistiskā partija – pārņems kontroli pār valdību, tas būs tikai laika jautājums, kad ĶKP kļūs par pasaulē dominējošo varu, ja vien līdz tam laikam tā netiks gāzta," rakstīja Tans. "Līdz tam laikam Demokrātiskā partija – un attiecīgi arī ASV valdība – būs kļuvušas par ĶKP vasali."

Pirms vidustermiņa vēlēšanām ASV tiem, kas ieņem ietekmīgus amatus, tostarp Kongresa locekļiem un prezidenta kabineta locekļiem, vēl bija iespēja mainīt situāciju. Diemžēl šajā izšķirošajā brīdī viņi zaudēja pat Republikāņu partijas bastionu – Teksasu.

Kāpēc Tramps un Republikāņu partija zaudēja? Tas nebija saistīts ar to, ka viņi pielika par maz pūļu vai ar finansējuma trūkumu. Drīzāk tas bija saistīts ar sabiedrības atbalsta trūkumu un nepietiekamu izpratni par Ķīnas komunistiskās partijas iefiltrēšanos Amerikas sabiedrībā. Daļēji tas ir desmitiem gadu ilgo izglītības sistēmas reformu rezultāts, šī situācija ir dziļi iesakņojusies un to ir grūti mainīt.

Vai Tramps un viņa komanda patiešām izprot ĶKP būtību? Pieņemot svarīgus lēmumus, vai cilvēkam jāpaļaujas uz savām prasmēm kārtot darījumus un vadīt valsti, vai varbūt vairāk jāuzticas Dievam un savai cilvēciskajai būtībai, kas ir svarīgāk par politiskajām cīņām? Tā ir nopietna problēma, kas saistīta ar valsts pastāvēšanu un prasa objektīvu analīzi.

ĶKP radītie draudi

Vēsture bieži vien atkārtojas. Tas, kas notiek šodien, notika jau pirms vairākiem gadu desmitiem, kad ĶKP sakāva pie varas esošo Guomiņdanu, lai pārņemtu varu Ķīnā. Jaņs Sjišaņs – bijušais Izpildvaras premjerministrs un vienlaikus Nacionālās aizsardzības ministrs 1949. gada augustā publicētā rakstā analizēja jautājumu "Kāpēc Guomiņdans nevarēja uzvarēt komunistisko partiju".

Savā rakstā Jaņs apkopoja astoņus aspektus, kuros ĶKP atšķiras no Guomiņdana. "Pirmkārt, ĶKP nav "politiskā partija" tradicionālajā izpratnē, bet drīzāk "sabiedrisko kārtību graujoša organizācija"," rakstīja Jaņs. "Papildus varas pārņemšanai ar vardarbības palīdzību, ĶKP pievērš lielu uzmanību "propagandai" – tāda veida propagandai, kas pēc būtības nav ne informatīva, ne kritiska, bet gan konspiratīva un naidu kurinoša."

Tas ļauj mums saprast to, kā ĶKP toreiz sagrāba varu Ķīnā, un to, kā tā šodien apdraud brīvo pasauli. Lai gan daudzi Republikāņu partijas pārstāvji vairs neuzskata Amerikas nacionālās intereses par prioritāti, Tramps uztraucas par valsts spēku un drošību. Tikmēr Demokrātiskā partija lielā mērā atspoguļo ASV sabiedrību, kas ir pakļauta spēcīgai ĶKP ietekmei, līdzīgi kā tas bija ar Guomiņdanu pirms vairākiem gadu desmitiem. Ja amerikāņi neatbrīvosies no ĶKP ietekmes vietējās kopienās, valdībā un ražošanas nozarēs, jebkuras partijas uzvara varētu nākt par labu ĶKP un palīdzēt režīmam sasniegt savu mērķi – dominēt pasaulē.

Situācija ir nopietna, taču daudzi to neapzinās. Kā skaidro Taņs Baicjao: "Tas, ko ĶKP prot vislabāk, ir vispirms pielipt jums un pēc tam lēnām apēst, gluži kā vēža šūnas. Tādā veidā tika gāzta Guomiņdana vadītā Ķīnas Republika."

"Šobrīd viņi tādā pašā veidā rīkojas attiecībās ar visām demokrātiskajām valstīm pasaulē, jo ir atraduši Rietumu demokrātijas Ahileja papēdi: tās durvis ir plaši atvērtas," raksta Tans. "Kā teica komunisma dibinātājs Ļeņins – ienaidnieka cietoksni visvieglāk ieņemt no iekšpuses. Un, tiklīdz ĶKP kontrolēs ASV valdību, tā kontrolēs visu pasauli."

Neatkarīgi no tā, vai viņi ir demokrāti vai republikāņi, lielākā daļa amerikāņu ir uzauguši brīvajā pasaulē. Ko "komunistiskā impērija" patiesībā nozīmē cilvēkiem brīvajā pasaulē? Tā noteikti nav tā "brīnišķīgā" valsts, kādu to redz tehnoloģiju gigants Īlons Masks, nedz arī vienkārši komerciāla struktūra, kādu to pazīst Trampu ģimene un uzņēmēju aprindas. Tie, kas uzskata, ka nauda ir ekvivalents brīvībai, nav pareizi izpratuši to, kas īsti ir ĶKP. ĶKP to labi zina un ir izmantojusi šo apstākli, lai īstenotu savu stratēģiju.

Galvenā problēma

Seno laiku militārais stratēģis Suņdzi traktātā "Kara māksla" rakstīja: "Pazīsti sevi un pazīsti savu ienaidnieku, un tu nekad netiksi sakauts." Kā mēs varam šos vārdus piemērot mūsdienās?

Liela daļa šīs problēmas ir aplūkota grāmatā "Deviņi komentāri par komunistisko partiju". Šajā 2004. gadā izdotajā darbā ir padziļināti analizēta ĶKP vēsture, pašreizējā situācija un draudi, ko tā rada cilvēcei. Pateicoties šai grāmatai, vairāk nekā 460 miljoni ķīniešu ir atteikušies no piederības ĶKP un ar to saistītām organizācijām, tostarp komunistiskajai jaunatnes līgai un jaunajiem pionieriem. Es ticu, ka šī grāmata palīdzēs arī cilvēkiem brīvajā pasaulē izprast ĶKP patieso būtību un izvēlēties pareizo ceļu – gan sev, gan visai mūsu sabiedrībai.

No otras puses, mums ir tradicionālās vērtības. Ķīna ir valsts ar tūkstošiem gadu senu civilizāciju. ĶKP izdevās sagrābt varu un kontrolēt valsti gadu desmitiem ilgi, jo režīms sistemātiski iznīcināja tradicionālo kultūru, īstenojot tādas kampaņas kā Kultūras revolūcija, un aizstāja to ar komunistiskām vērtībām, piemēram, šķiru cīņu, naidu un nežēlību. Pēc gadu desmitiem ilgas smadzeņu skalošanas un modernāko novērošanas un uzraudzības sistēmu ieviešanas, ĶKP tagad spēj viegli atklāt jebkurus opozīcijas spēkus, vēl pirms tie ir pat sākuši veidoties.

Tomēr cilvēku sirdīs – gan rietumos, gan Ķīnā – vēl joprojām mīt labestība. Šo cilvēka gara spēku var redzēt tajos, kas praktizē Faluņ Dafa meditācijas sistēmu, kuras pamatā ir "Īstenības, Labestības, Pacietības" principi, un kuri turpina pilnveidot sevi arī pēc tam, kad 27 gadus ir tikuši pakļauti vajāšanai no ĶKP puses.

Atbalstīt Faluņgun – nozīmē nostiprināt mūsu apņemšanos rūpēties par cilvēci un novērst ĶKP radīto apdraudējumu fundamentālā līmenī. Piemēram, pēc trīs gadu ilgas izskatīšanas Kongresā, 2026. gada septembrī Senāts beidzot pieņēma "Faluņgun aizsardzības likumu", taču, pirms tas stāsies spēkā, vēl ir nepieciešams paveikt ļoti daudz.

"Faluņgun aizsardzības likums" nav mazāk nozīmīgs par "Lielo un skaisto likumprojektu" [ASV prezidenta Donalda Trampa ekonomiskās situācijas redzējums saistībā ar budžeta sabalansētību]. Pēdējais aizsargā valsts varu, kas ilgtermiņā nāk par labu Amerikas Savienotajām Valstīm, savukārt pirmais nozīmē atgriešanos pie Amerikas dibināšanas principiem un tādējādi būtiski aizsargā brīvo pasauli pret gaidāmajiem uzbrukumiem gan tagad, gan nākotnē.

"Otrajā Mozus grāmatā" teikts, ka tad, kad izraēlieši sūdzējās par izsalkumu un viņiem pietrūka ēdiena, kas viņiem bija Ēģiptē, Dievs no rīta deva viņiem mannu, bet vakarā – paipalas, lai apmierinātu viņu vajadzību pēc gaļas un maizes.

No šī stāsta un daudziem citiem piemēriem vēsturē mums kļūst skaidrs, ka cilvēka spējas ir ierobežotas, tas attiecas pat uz visspējīgākajiem un gudrākajiem izredzētajiem pasaulē. Savukārt mūsu vienotība ar dievišķo piedāvā vislabāko atbildi. "Faluņgun aizsardzības likuma" ātra pieņemšana abās Kongresa palātās un tam sekojošais prezidenta paraksts varētu kļūt par izšķirošu pagrieziena punktu, lai panāktu brīnumu, kas Amerikai tik ļoti ir nepieciešams. Daudziem tas varbūt šķitīs neparasti, bet, padomājot par to vairāk – vai tad tā nav patiesība?

Avots: https://en.minghui.org/html/articles/2026/11/8/236765.html