Žurnāls Forbes atmasko Ķīnas komunistiskā režīma orgānu izņemšanas nelikumīgo praksi

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Žurnālā Forbes 2018. gada 16. oktobrī tika publicēts Evelīnas U. Očabas (Ewelina U. Ochab) raksts "Orgānu izņemšana Ķīnā un daudzi jautājumi, uz kuriem jārod atbildes" (Organ Harvesting in China and The Many Questions to Be Answered).

Raksta autore norāda – būtiski pierādījumi apstiprina apgalvojumus, ka Ķīnas komunistiskais režīms nogalina pārliecības dēļ ieslodzītos, un it īpaši Faluņgun praktizētājus, lai apgādātu ar orgāniem savu orgānu transplantācijas industriju.

Rakstā minēts, ka Ķīnas komunistiskais režīms izņem orgānus Faluņgun praktizētājiem.

Autore atzīmē, ka orgānu transplantācija ir stingri reglamentēta medicīniska procedūra, un Pasaules Veselības organizācija ir izdevusi publikāciju "Pamatprincipi par cilvēka šūnu, audu un orgānu transplantāciju", kurā precizēti starptautiskie standarti attiecībā uz orgānu transplantāciju.

"Piemēram, 1. princips pieprasa donora piekrišanu orgānu izņemšanai transplantācijas nolūkiem. 10. princips pieprasa orgānu transplantātu izsekojamību, un 11. princips nosaka, ka ziedošanas procedūrai ir jābūt pārredzamai un pārbaudāmai. Turpretī orgānu izņemšana indivīdiem (mirušiem vai dzīviem) bez viņu piekrišanas ir nelikumīga prakse," raksta Očaba.

Raksta autori acīmredzot iedvesmoja Apvienotās Karalistes parlamentā rīkotā informatīvā sanāksme par orgānu izņemšanu Ķīnā, kura notika 2018. gada 16. oktobrī. Viņa norādīja, ka tas bija trešais šāda veida pasākums Apvienotās Karalistes parlamentā. Sanāksmē tika apspriesti apgalvojumi par to, ka valsts orgānu transplantācijas nozares vajadzībām Ķīnas režīms nogalina pārliecības dēļ ieslodzītos (it īpaši reliģiskās minoritātes, tostarp Faluņgun praktizētājus, tibetiešu budistus, uiguru musulmaņus un nereģistrēto mājas baznīcu kristiešus).

Očaba norādīja – lai arī šie apgalvojumi var izklausīties nereāli, šis jautājums jau ir bijis izmeklēšanas un uzklausīšanas temats ASV Kongresā un Eiropas Parlamentā. Viņa pieminēja, ka gan ASV Pārstāvju palāta, gan Eiropas Parlaments ir pieņēmuši rezolūciju, kurā nosoda "sistemātisko, valsts sankcionēto orgānu izņemšanu no ieslodzītajiem, kuri tiek turēti apcietinājumā viņu pārliecības dēļ un kuri nav devuši tam savu piekrišanu."

"Apgalvojumus par orgānu izņemšanu Ķīnā apstiprina būtiski pierādījumi, tostarp 2016. gada ziņojums "Asiņainā raža/Slaktiņš: Atjauninājums", ko publicēja Deivids Kilgors, Deivids Matass un Ītans Gatmens. Kilgora, Matasa un Gatmena pētījums tika prezentēts 2016. gada 23. jūnija uzklausīšanā ASV Pārstāvju palātas Ārlietu komitejā, Apvienotās Karalistes parlamentā un vairākās citās uzklausīšanas sēdēs," rakstīja Očaba.

"Kilgora, Matasa un Gatmena pētījumi izgaismo divus svarīgus jautājumus attiecībā uz orgānu izņemšanu Ķīnā," viņa turpinājumā raksta.

"Pirmkārt, orgānu izņemšanas apjoms Ķīnā ir lielāks, nekā minēts oficiālajā statistikā, kura (ļoti iespējams) attiecas tikai uz orgānu transplantāciju. Ziņojumā norādīts – lai gan Ķīnas centrālās valdības oficiālie statistikas dati liecina, ka gadā notiek aptuveni 10 000 orgānu transplantācijas, to skaits var sasniegt pat 60 000 līdz 100 000 gadā."

"Otrkārt, ziņojumā teikts, ka orgānu izņemšanai īpaši pakļauti pārliecības dēļ ieslodzītie, tostarp Faluņgun praktizētāji, uiguri, tibetieši un mājas baznīcu kristieši. Mutisko pierādījumu uzklausīšanā ASV Pārstāvju palātas Ārlietu komitejā Gatmens paskaidroja, ka orgānu izņemšanas prakse tiek izmantota kā Faluņgun sekotāju vajāšanas metode un tajā pašā laikā apmierina pieprasījumu pēc cilvēku orgāniem," viņa rakstīja.

Forbes publicētajā rakstā arī norādīts, ka neatkarīga izmeklēšana saistībā ar orgānu izņemšanu Ķīnā ir pirmais un vissvarīgākais solis, un tas varētu būt pamats iesaistīto personu saukšanai pie atbildības.


Avots: Forbes Article Exposes Chinese Communist Regime's Illegal Organ Harvesting Practice

* * *

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.