Lielbritānijas likumdevēji pauž satraukumu par orgānu piespiedu izņemšanu Ķīnā

Otrdien, 16. oktobrī, Apvienotās Karalistes parlaments rīkoja informatīvu sanāksmi par orgānu izņemšanu pārliecības dēļ ieslodzītajiem Ķīnā. Sanāksmi vadīja parlamenta loceklis un "Visu partiju parlamentārās grupas starptautiskai reliģijas vai ticības brīvībai" (All Party Parliamentary Group for International Freedom of Religion or Belief) priekšsēdētājs Džims Šenons (Jim Shannon), un tā bija trešā informatīvā sanāksme pēdējo 12 mēnešu laikā par jautājumu saistībā ar orgānu izņemšanas situāciju Ķīnā. Sanāksmē pierādījumus sniedza Parlamenta loceklis un Lordu palātas loceklis lords Altons (Alton) no Liverpūles, augstākā līmeņa medicīnas speciālisti un vadošie akadēmiķi.

Parlamenta loceklis Džims Šenons.

Lords Altons no Liverpūles.

Pasākumā "Starptautiskā koalīcija transplantātu ļaunprātīgas izmantošanas pārtraukšanai Ķīnā" (The International Coalition to End Transplant Abuse in China, ETAC) paziņoja, ka decembrī sāksies neatkarīga tautas tiesa, lai izmeklētu jautājumu par orgānu izņemšanu pārliecības dēļ ieslodzītajiem. Tiesas mērķis būs izskatīt un izvērtēt visus pieejamos pierādījumus, kas rada neatbildētus jautājumus, raisa bažas un stiprina aktīvistu pārliecību par to, ka Ķīnā plašā mērogā notiek un joprojām turpinās nelikumīga orgānu transplantācija.

Otrdien notikušās sanāksmes dalībnieki noklausījās organizācijas "Ārsti pret orgānu piespiedu izņemšanu" (Doctor's Against Forced Organ Harvesting, DAFOH) pārstāvja Dr. Harolda Kinga (Harold King) satraucošo ziņojumu, kurā viņš skaidroja līdzības starp Faluņgun vajāšanu un "auksto genocīdu" – lēnu un bieži vien izsmalcināti daudzveidīgu grupas iznīcināšanu ilgākā laika periodā. Faluņgun Ķīnā tiek vajāts kopš 1999. gada un Dr. Kings iztirzāja vajāšanu kā genocīda formu, atsaucoties uz Ķīnas komunistiskās partijas bijušā priekšsēdētāja Dzjan Dzemiņa paziņojumu par nodomu "iznīcināt" Faluņgun un veikt pasākumus, lai šo noziegumu pret cilvēci Ķīnas sabiedrība uztvertu kā normālu situāciju.

Lords Altons no Liverpūles un Dr. Deivids Nikols (David Nicholl) – konsultējošais neirologs, vecākais docents un cilvēktiesību aktīvists, izteica bažas par izstādi Real Bodies, kuru nesen demonstrēja Birmingemas Nacionālajā izstāžu centrā. Bažas rada pārliecība, ka ķermeņi, kas tika ievesti un izvesti no Lielbritānijas, lai izstādītu tos komerciālās izstādēs, patiesībā pieder sirdsapziņas gūstekņiem, kuri nav devuši tam savu piekrišanu. Lords Altons jautāja: "Kāpēc Lielbritānija ļauj pārvērst par ceļojošo cirku nezināmu ķīniešu pilsoņu ķermeņus, kuri, iespējams, ir kļuvuši par spīdzināšanas, cilvēktiesību pārkāpumu, vajāšanas vai orgānu zādzības upuriem?"

Lai novērstu šādu izstāžu atgriešanos Lielbritānijā, Dr. Nikols rosināja koriģēt 2004. gada "Likumu par cilvēku audiem, kas "regulē cilvēku ķermeņu, orgānu un audu izņemšanu, uzglabāšanu, lietošanu un iznīcināšanu" (Human Tissue Act, to "regulate the removal, storage, use and disposal of human bodies, organs and tissue”, HTA).

Pašreiz HTA likums nosaka, ka attiecībā uz visiem ķermeņiem, kas iegūti Lielbritānijā, ir jābūt iepriekš saņemtai piekrišanai par to izmantošanu izstādīšanai, mācību nolūkiem vai izpētei pēc nāves. Taču attiecībā uz ķermeņiem, kas tiek ievesti no citām valstīm, pašreizējā likuma redakcijā pastāv tikai ieteicamās prakses vadlīnijas par iepriekšējas piekrišanas saņemšanu. Tieši šī atšķirība ir ļāvusi piešķirt licences to ķermeņu izmantošanai, kuri, kā apgalvo aktīvisti, pieder pārliecības dēļ ieslodzītajiem, kuri nav devuši tam savu piekrišanu. Dr. Nikols vēlas, lai likums tiktu koriģēts tā, ka apliecinājums par iepriekšēju piekrišanu būtu nepieciešams visu ķermeņu izmantošanai. Šādas korekcijas novērsīs Lielbritānijas līdzdalību cilvēktiesību pārkāpumos valstīs, kuros šie pārkāpumi ir plaši izplatīti.

Viens no organizācijas "Bristole pret orgānu piespiedu izņemšanu" (Bristol Against Forced Organ Harvesting, BAFOH) dibinātājiem Aleks Džozefs (Alex Joseph), uzdeva jautājumu, kā pilsētām, tādām kā, piemēram, Bristolei, var būt sadraudzība ar pilsētām tādā valstī, kā Ķīna, kur ir tik daudz neatrisinātu cilvēktiesību problēmu. Jautājumi par Bristoles sadraudzības pilsētu Guandžou tika izvirzīti apspriešanai pateicoties nesen pārraidītajai BBC World Service programmai "Kam ticēt? Ķīnas orgānu transplantācija". Izmeklēšanas laikā BBC žurnālistam Metjū Hillam (Matthew Hill), kurš specializējies ar veselību saistītos jautājumos, Guandžou slimnīcā aizdomīgos apstākļos tika piedāvātas aknas par 100 000 sterliņu mārciņām. Šis atklājums noveda pie aicinājumiem pārtraukt Bristoles un Guandžou sadraudzību.

Sanāksmē septiņi runātāji izteica savas bažas un aicināja veikt pilnīgu izmeklēšanu attiecībā uz orgānu piespiedu izņemšanu. Šajā pasākumā piedalījās parlamenta locekļi un vairāku nevalstisko organizāciju pārstāvji, tostarp Hong Kong Watch, "Vispasaules kristiešu solidaritāte" (Christian Solidarity Worldwide), "Pasaules uiguru kongress" (World Uyghur Congress) un "Lielbritānijas uiguru komiteja" (UK Uyghur Committee).

Vēl nav zināms vai un kā Lielbritānijas valdība lems rīkoties pēc paziņojuma par decembrī gaidāmo tautas tiesu un nepārtrauktajiem centieniem, kas saistīti ar tamlīdzīgām informatīvajām sanāksmēm. Tomēr ir grūti ignorēt neapgāžamos pierādījumus, kā arī arvien pieaugošo uiguru, kristiešu, tibetiešu un Faluņgun kopienu satraukumu.

Avots: UK Lawmakers Concerned about Forced Organ Harvesting in China