Ķīnieši, kuri Apvienotajā Karalistē vēlas uzzināt par Faluņgun, var doties uz Londonas ķīniešu kvartālu, kur Faluņgun praktizētāji regulāri rīko pasākumus, lai veicinātu izpratni par praksi un vajāšanām Ķīnā. Tur viņiem palīdzēs izstāties no Ķīnas komunistiskās partijas (ĶKP) un ar to saistītajām organizācijām.
Reiz praktizētāja Sjaojuņa piedāvāja informatīvos materiālus jaunam ķīniešu pārim. Ieraudzījis, ka materiāli ir par Faluņgun, vīrietis teica: „Es jau sen vēlējos satikt Faluņgun praktizētāju. Jūs esat pirmā, ko satieku.”
Sjaojuņa uzzināja, ka jaunais vīrietis ir no Šanhajas un strādā Londonā. Kopā ar savu meiteni viņi bija atnākuši apskatīt ķīniešu kvartālu.
Sjaojuņa parādīja viņam detalizētus attēlus ar 2001. gadā inscenēto pašsadedzināšanās incidentu Tiaņaņmeņas laukumā, kas bija viena no lielākajām Faluņgun apmelošanas un vajāšanu attaisnošanas kampaņām, ko uzsākusi ĶKP. Negatīvās propagandas nepārtrauktā plūsma ir maldinājusi daudzus ķīniešus. Sjaojuņa izskaidroja, kā ĶKP bija iestudējusi visu incidentu, ieskaitot miličus ar ugunsdzēšamajiem aparātiem laukumā, un to, ka kameras un fotogrāfi tika izvietoti tā, lai pēc iespējas labāk dokumentētu notikumu.
Sjaoņjuņa parādīja vēl pāris attēlus, kuros bija redzama kolektīva Faluņgun vingrojumu izpildīšana parkos, pirms Ķīnā tika uzsākas vajāšanas. Viņa pastāstīja, ka toreiz Ķīnā ar Faluņgun nodarbojās 70 - 100 miljoni cilvēku. Daudzi Ķīnas mediji publicēja pozitīvu informāciju par Faluņgun. Viens no lielākajiem Pekinas laikrakstiem ziņoja, ka 1996. gadā grāmata „Džuaņ Faluņ” bija viena no 10 vislabāk pārdotajām grāmatām.
Jaunais cilvēks piebilda: „Tas ir tas, ko es gribēju uzzināt par Faluņgun. Jau labu laiku vēlējos uzzināt, kāpēc to praktizē tik daudzi cilvēki. Es neticu Ķīnas valsts plašsaziņas līdzekļu propagandai. Ir jābūt iemeslam, kāpēc cilvēki izvēlas praktizēt Faluņgun.”
Sjaojuņa pastāstīja, kāpēc viņa uzsākusi praksi: „Es sāku praktizēt Faluņgun, jo man patika grāmatā „Džuaņ Faluņ” izklāstītā mācība par to, ka „Īstenība Labestība Pacietība” ir vienīgais kritērijs kā atšķirt labo no sliktā. Šajā sabiedrībā, ja kāds spēj būt līdzjūtīgs un iecietīgs, un jebkurā konfliktsituācijā skatīties sevī, viņš jau gūst no prakses labumu.”
Sjaojuņa jautāja pārim, vai viņi ir dzirdējuši par izstāšanos no ĶKP un to saistītajām organizācijām. Jaunā sieviete teica, ka, Ķīnā viņai ir zvanījuši praktizētāji un vēlējušies izstāstīt par šo tēmu, bet viņa uzreiz esot nolikusi klausuli bailēs no ĶKP represijām. Sjaojuņa izskaidroja viņiem iemeslu, kāpēc no ĶKP būtu jāizstājas, un viņi abi piekrita izstāties no komunistiskajām organizācijām.
Kādu sestdienu Sjaojuņa satika senu kolēģi, ar kuru pirms14 gadiem bija kopā strādājusi ķīniešu medicīnas veikalā. Viņa kopā ar savu vīru pastaigājās ķīniešu rajonā un bija priecīga atkal satikt Sjaojuņu. Uzzinājuši, ka Sjaojuņa ir sākusi praktizēt, arī viņi vēlējās uzzināt par Faluņgun.
Sjaojuņa viņiem īsumā izstāstīja, kā 1999. gada jūlijā ĶKP līderis Dzjan Dzemiņs uzsāka Faluņgun praktizētāju vajāšanu, un ka viens no baisākajiem ĶKP noziegumiem ir valsts sankcionētā piespiedu orgānu izņemšana dzīviem Faluņgun praktizētājiem.
Sieviete jautāja, vai Faluņgun vajāšana jau ir beigusies, jo pēdējā laikā valsts kontrolētajos plašsaziņas līdzekļos viņa vairs nedzird neko negatīvu par Faluņgun.
„Nē, vajāšanas Ķīnā joprojām ir diezgan smagas,” Sjaojuņa teica. Viņa pastāstīja, ka starptautiskās sabiedrības spiediena rezultātā, ĶKP ir mainījusi savu taktiku un tagad dara to slepus. Lai maldinātu pasauli, tā vilto datus par Faluņgun praktizētāju arestiem un ieslodzīšanu, bet patiesībā vajāšanas nekad nav tikušas pārtrauktas. Sjaojuņa minēja vairākus konkrētus gadījumus par saviem bijušajiem darba kolēģiem, kuri tikuši vajāti.
Pāris piekrita izstāties no komunistiskajām organizācijām, kurās kādreiz bija iestājušies, un paņēma informatīvos materiālus, lai vēlāk mājās tos izlasītu.
Raksts angļu valodā: http://en.minghui.org/html/articles/2014/8/17/2544.html
* * *
Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.