FDIC: Ķīnas režīms cenšas izmantot Ņujorkas plašsaziņas līdzekļus, lai nomelnotu Faluņgun

Ņujorka. Otrdienas rītā otrreizējās izejvielu pārstrādes magnāts, ķīnietis Čeņ Guanbiao rīkoja preses konferenci, kurā paziņoja, ka piedāvās materiālu palīdzību mātei un meitai, kuras 2001. gadā esot cietušas tā dēvētajā pašsadedzināšanās incidentā Tjaņaņmeņas laukumā. Ķīnas valdība apgalvo, ka šī incidenta dalībnieki ir Faluņgun praktizētāji.

Faluņ Dafa Informācijas centrs vēlas vēlreiz uzsvērt, ka pēdējo desmit gadu laikā daudzi uzticami informācijas avoti un notikuma analīze ir pierādījusi, ka tā dēvēto pašsadedzināšanos 2001. gada 23. janvārī ir inscenējis Ķīnas režīms, izmantojot to kā šausminošu propagandu, lai noskaņotu sabiedrību pret Faluņgun.

Ķīnas valdība nevienam nav ļāvusi veikt neatkarīgu šī incidenta izmeklēšanu un izmantoja to kā ieganstu, lai sodītu Faluņgun praktizētājus, sistemātiski pakļaujot tos vardarbībai un nelikumīgam ieslodzījumam, kā dēļ ieslodzījuma vietās pieauga spīdzināšanu un ļaunprātīgas izturēšanās rezultātā bojā gājušo skaits.

Tāpēc šī preses konference šķiet mēģinājums izmantot bēdīgi slaveno Čeņu un Ņujorkas plašsaziņas līdzekļus, lai izplatītu Ķīnas komunistiskās partijas melus un Amerikas sabiedrības acīs nomelnotu Faluņgun.

„Ar meditatīvu vingrojumu, kuri sakņojas Budas sistēmā palīdzību, un sekošanu „Īstenības Labestības Pacietības” principam, Faluņgun mērķis ir veicināt cilvēka personīgo labklājību,” saka Faluņgun pārstāvis Erpins Džan. „Faluņgun galvenajā grāmatā „Džuaņ Faluņ” un citās šīs mācības grāmatās nogalināšana un pašnāvība ir nepārprotami aizliegta. Turklāt, valdības plašsaziņas līdzekļos pārraidītajā videoierakstā redzams, ka pašsadedzināšanās upuru izpildītās meditācijas kustības nav pareizas. Vai šie cilvēki var būt īsti Faluņgun praktizētāji, ja viņi neseko mācības pamatprincipiem un neizpilda pareizi meditācijas vingrojumu?”

„Viņu rīcība neatbilst Faluņgun praktizētāju rīcībai. Faluņgun ir prakse, kas mudina cilvēkus būt patiesiem, laipniem, iecietīgiem, un augstu vērtēt visas dzīvības, tai skaitā arī savējo.”

„Turklāt faktam, ka šis notikums veicina tamlīdzīgas Ķīnas komunistiskās partijas propagandas un melu izplatīšanos, ir jākļūst par nopietnu trauksmes signālu amerikāņiem, ņemot vērā iespējamo Čeņa vēlmi iegādāties „New York Times””, teica Džan.

„Čeņs jau paziņoja, ka vēlas izmantot laikrakstu, lai publicētu pozitīvu informāciju par Ķīnu. Komunistiskā partija to var izmantot, lai viņa vadībā maldinātu sabiedrību un kurinātu naidu pret saviem upuriem, piemēram, Faluņgun praktizētājiem.”

Faluņ Dafa Informācijas centrs aicina žurnālistus, kā arī citus, kas atspoguļo šo informāciju, pārskatīt šo informāciju un izmeklēt paziņojumus, kas izdarīti šajā preses konferencē, lai brīvā Rietumu prese netiktu izmantota kā Ķīnas režīma vajāšanu veicinātāja.

Faluņgun pārstāvis Erpins Džan ir pieejams arī interviju sniegšanai: tālr. (646) 533-6147.

Papildinformācija:

Overview of key analysis
Award-winning documentary deconstructing Chinese state television broadcasts
Washington Post investigative article questioning the background of the supposed immolators

Neatkarīgu novērotāju teiktais par „pašsadedzināšanās” incidentu:

„Faluņgun pārstāvji ārpus Ķīnas nekavējoties apstrīdēja no kontinentālās Ķīnas nākušo paziņojumu patiesumu. Viņi atkal un atkal uzstāja uz to, ka Li Hundži darbi un Faluņgun prakse neatbalsta vardarbību – vienalga, vai tā būtu vardarbība pret citiem, vai pret sevi.”

Kanādas reliģijas zinātņu profesors Deivids Ounbijs, kurš ir sarakstījis vairākas grāmatas un rakstus par Faluņgun.

„Neviens nekad netika redzējis, ka viņa praktizē Faluņgun.”

Filips Pans, „Washington Post”, izmeklēšanas atskaite par pašsadedzināšanās incidentā bojā gājušajiem upuriem.

„Režīms norāda uz šķietamo pašsadedzināšanās incidentu Tjaņaņmeņ laukumā, kurš notika 2001. gada 23. janvārī.... Tomēr mēs esam ieguvuši šī incidenta video, kas pēc mūsu domām pierāda to, ka valdība pati ir inscenējusi šo notikumu.”

Starptautiskās Izglītības attīstības organizācijas paziņojums Apvienoto Nāciju Organizācijā. Cilvēktiesību veicināšanas un aizsardzības apakškomisijas 53. sesija.

„Zīmīgi ir tas, ka viena no CNN producentēm, kura atradās tikai 50 metru attālumā, teica, ka bērnu viņa tur vispār nav redzējusi (tas ir pretrunā notikuma versijai, kuru translēja Ķīnas valsts televīzija)”.

Denijs Šekters, plašsaziņu līdzekļu analītiķis no Ņujorkas.

„Galu galā mēs uzzinājām, ka tas (pašsadedzināšanās incidents) jebkurā gadījumā bija iestudēts, tas nebija reāls notikums... tas pilnībā bija valdības iestudēts.”

Klaivs Enslijs, kanādiešu advokāts un bijušais Ķīnas vēstures un tieslietu profesors.

„Valdības stāsts par pašsadedzināšanos bija pretrunu pilns. Tai skaitā ir fakts, ka Faluņgun mācība aizliedz vardarbību un pašnāvību, videokadri, kuros pašsadedzināšanās upuri redzami nepareizās meditācijas pozās, un „Washington Post” žurnālista Filipa Pana veiktā izmeklēšana, kurš neatrada pierādījumus tam, ka laukumā mirusī sieviete jelkad būtu praktizējusi Faluņgun.”

Sāra Kuka, Freedom House vecākā analītiķe

Raksts angļu valodā: http://www.faluninfo.net/article/1310/Chinese-Regime-Attempts-to-Use-NYC-Media-to-Further-Vilify-Falun-Gong/?cid=84