Austrālija: Jaundienvidvelsas štata Parlamentā notiek sanāksme, kurā iepazīstina ar likumprojektu par transplantāciju tūrisma ierobežošanu

2013. gada 12. marta vakarā Jaundienvidvelsas štata Zaļo partijas un Parlamenta augšpalātas loceklis Dievids Šūbridžs rīkoja sanāksmi, lai atbalstītu 2013. gada grozījumus likumā par cilvēka audu pārstādīšanu (cilvēku orgānu tirdzniecību).

Sanāksmes laikā klātesošos uzrunāja bijušais Kanādas valdības Āzijas un Klusā okeāna reģiona valsts sekretārs Deivids Kilgors un Sidnejas medicīnas universitātes profesore Marija Fiatarone Singha. Klausītāju vidū bija vairāki Jaundienvidvelsas Parlamenta Likumdošanas padomes locekļi.

Ķīnas komunistiskā partija ir tieši iesaistīta dzīvu orgānu izņemšanā un tirdzniecībā

Zaļo partijas pārstāvis, likumdošanas padomes loceklis Deivids Šūbridžs

Šūbridža kungs ierosināja veikt 2013. gada grozījumus likumā par cilvēka audu pārstādīšanu (cilvēku orgānu tirdzniecību). Grozījumi tiks veikti pašreiz spēkā esošajā Jaundienvidvelsas likumā par cilvēka audu pārstādīšanu, kurš tika pieņemts 1983. gadā. Tiklīdz šie grozījumi tiks pieņemti, dzīvībai svarīgu orgānu nelegāla tirdzniecība tiks pielīdzināta slepkavībai bez iepriekšēja nodoma, un likumpārkāpējiem var tikt piespriests līdz pat 25 gadus ilgs cietumsods.

Viņš norādīja, ka visā pasaulē orgānus ziedo arvien mazāk, bet Ķīnā orgānu transplantācijai iespējams iegūt jau pēc dažām nedēļām. Viņš atzīmēja, ka peļņas nolūkos Ķīnas komunistiskā partija (ĶKP) veic nelikumīgu orgānu izņemšanu dzīviem ieslodzītajiem, it īpaši Faluņgun praktizētājiem.

Pārliecinoši pierādījumi par orgānu izņemšanu

„Šovakar Deivids Kilgors sniedza mums vairākus pārliecinošus pierādījumus tam, cik specifiski Ķīna izmanto savu cietumu sistēmu,” paziņoja Šūbridža kungs. „Tas ir neētiski, ka ieslodzītie, kuriem nav izvirzīta kriminālapsūdzība, tādi kā Faluņgun praktizētāji, un kuri tiek turēti ieslodzījumā, tiek efektīvi izmantoti kā plaša dzīvu orgānu banka. Patiesībā lielākā daļa austrāliešu uzskata, ka tas ir ārkārtīgi noziedzīgi.”

Viņš turpināja: „Lai aplūkotu šo jautājumu mans birojs ir sagatavojis likumprojekta uzmetumu. Mēs tikko pabeidzām pirmo konsultāciju posmu, lai redzētu Austrālijas iedzīvotāju attieksmi pret to. Man jāsaka, ka viņu atsaucība mūs pārsteidza. Mēs saņēmām 3000 atbildes uz lielāko daļu jautājumiem par mūsu likumprojektu, simtiem komentāru un neparasti spēcīgu atbalstu no cilvēkiem, kuri vēlas, lai mēs Jaundienvidvelsā kaut ko darītu šai jautājumā.”

52 veidu pierādījumi liecina, ka dzīviem Faluņgun praktizētājiem tiek izņemti orgāni

Deivids Kilgora kungs

Deivids Kilgors un Deivids Matasa kungi ir veikuši neatkarīgu izmeklēšanu par ĶKP zvērībām – orgānu izņemšanu dzīviem cilvēkiem. 2009. gadā viņi kopīgi sarakstīja grāmatu „Asiņainā raža”, kurā konstatēts fakts, ka no 2000. līdz 2005. gadam Ķīnā tika veiktas 67 000 orgānu transplantācijas operācijas. 41 000 pārstādīto orgānu ieguves avoti nav zināmi. 2012. gadā viņi publicēja grāmatu „Valsts orgāni”, kurā atmasko briesmas, kas saistītas ar došanos uz Ķīnu, lai veiktu tur orgānu pārstādīšanu.

Savā runā Kilgora kungs sacīja: „Daudzi cilvēki domā, ka orgānu donori Ķīnā izdzīvo. Ķīnā donori neizdzīvo. Viņiem neizņem tikai vienu nieri. Viņiem izņem abas nieres un visu pārējo, un pēc tam cilvēka ķermeni kremē. Ītans Gutmans lēš, ka no 2000. gada līdz 2008. gadam orgānu dēļ tikuši nogalināti 65 000 Faluņgun praktizētāji.

„Kaut gan ĶKP amatpersonas apgalvoja, ka orgāni tikuši ņemti no uz nāvi notiesātajiem ieslodzītajiem, taču tikai ieslodzītie Faluņgun praktizētāji ik pēc trim - četriem mēnešiem tiek pakļauti medicīniskām pārbaudēm. Tiek reģistrēta detalizēta informācija par viņu iekšējo orgānu stāvokli. Tāpēc var secināt, ka orgāni tika ņemti no Faluņgun praktizētājiem.”

Kilgora kungs sacīja: „Kopš 2001. gada mēs ar Dievidu Matasu esam atraduši 52 pierādījumus, kas liecina par šīm zvērībām. Jūs varat teikt: „Labi, nosauciet man vienu.” Viens piemērs, kuru es bieži izmantoju ir no Sudzjatuņas Liaoninas provincē, kuras gubernators bija Bo Sjilajs. Es satiku liecinieci, kura man pastāstīja, ka viņas vīrs bija ķirurgs. Kopš 2003. gada, divu gadu laikā Sudzjatuņā viņš Faluņgun praktizētājiem izņēma 2000 acs radzeņu.”

Kilgora kungs cer, ka katra valdība pieņems attiecīgus likumus par orgānu tirdzniecību un pārtrauks šīs zvērības un cilvēktiesību pārkāpumus.

Sidnejas universitātes profesore: „ĶKP īsteno sistemātisku orgānu izņemšanu dzīviem cilvēkiem”

Profesore Singha no Sidnejas universitātes

Sanāksmes laikā profesore Singha no Sidnejas universitātes atzīmēja, ka šajā pašā dienā Ķīnas Valsts padome ir paziņojusi par Veselības ministra vietnieka doktora Huan Dzjefu atstādināšanu no amata. Viņa teica: „No 1984. gada līdz 1987. gadam viņš izgāja apmācību Jaundienvidvelsā un ir Sidnejas universitātes medicīnas fakultātes katedras goda profesors. Patiesībā Sidnejas universitātes „medicīnas goda profesora” tituls doktoram Huan Dzjefu tika piešķirts 2008. gadā.”

„Kā jūs zināt, doktors Huan Dzjefu ir aknu transplantācijas ķirurgs. Viņš ir ne tikai Veselības ministra vietnieks, bet arī pasaulē slavens aknu transplantācijas ķirurgs. Pēc apmācībām Sidnejas universitātē viņš atgriezās Ķīnā, kur daudzus gadus, gan pirms, gan pēc viņa iecelšanas Veselības ministra vietnieka amatā, turpināja neētisko orgānu izņemšanas praksi no ieslodzītajiem. 2006. gadā viņš oficiāli noliedza savu līdzdalību šajā praksē, ko pēc Kilgora un Matasa kungu veiktās izmeklēšanas vairs nebija iespējams slēpt.”

Vēlāk, intervijas laikā profesore Singha teica, ka lai gan orgānu tirdzniecība notiek arī citās valstīs, ieskaitot Indiju un Pakistānu, taču tikai ĶKP izmato valsts mašīnu, lai īstenotu nelikumīgo orgānu tirdzniecību. Viņa teica: „Tieši tāpēc mēs to saucam par „nacionālo orgānu laupīšanu”. ĶKP sistemātiski īsteno orgānu laupīšanu. ĶKP izmanto slimnīcu sistēmu, sadarbojoties ar milicijas nodaļām visā valstī.” Viņa uzskata, ka klusēšana palīdz orgānu izņemšanas praksei turpināties un paplašināties.

Kad cilvēki dodas uz Ķīnu veikt orgānu transplantāciju, iet bojā nevainīgi cilvēki

Jaundienvidvelsas Parlamenta loceklis Džonatans Ričards O’Dea sacīja, ka viņš atbalsta pasākumu ieviešanu, kas ierobežotu austrāliešu došanos uz ārzemēm veikt orgānu transplantāciju. Viņš teica, ka pirms dažiem gadiem jau esot izvirzījis šo likumprojektu Jaundienvidvelsas Parlamentā: „Bija divi jautājumi. Viens ir tas, ka likumdošana nepieciešama valsts līmenī. Otrkārt, tika norādīts, ka Jaundienvidvelsā šīs problēmas apjomi ir samērā nelieli, jo tikai viens vai divi cilvēki gadā izmanto [transplantācijas] tūrisma pakalpojumus.”

Attiecībā uz to, Kilgora kungs sacīja: „Pirms daudziem gadiem es Albertas provincē strādāju par valsts advokātu. Es saprotu, ka šeit veselības aprūpes jautājumi ir štata valdības lieta, taču lielākā daļa veselības aprūpes finansējuma tiek saņemta no federālās valdības. Tāpēc, ja ir vēlēšanās pieņemt likumu Jaundienvidvelsas štatā, no juridiskā viedokļa tas ir iespējams.”

Viņš turpināja: „Jautājums ir, vai tiešām tikai daži cilvēki dodas [uz Ķīnu veikt orgānu transplantāciju]? 70-ajos gados, Pola Pota laikā, ja kaut viens austrālietis, vai viens kanādietis būtu devies uz Kambodžu, lai iegūtu orgānu no kaujaslaukā nogalinātajiem, es nedomāju, ka kāds uzdrīkstētos piecelties un teikt, ka uz turieni dodas tikai daži cilvēki. Es uzskatu, ka cilvēki teiktu: „Mēs nevēlamies, lai cilvēki tādēļ dodas uz Kambodžu, kur notiek masveida slepkavības.”

Viņš teica: „Es nezinu, cik daudzi, bet man ir teikuši, ka cilvēki no visiem Austrālijas štatiem joprojām turpina braukt uz Ķīnu. Kanādā mēs atklājām, ka no trim slimnīcām divu vai trīs gadu laikā 20-30 cilvēki ir devušies [uz ārzemēm veikt orgānu pārstādīšanu].”

Profesore Singha teica: „Sacīt, ka tas nav jautājums, kurš attiecas uz lielu austrāliešu skaitu, tā ir viena lieta. Bet tā ir milzīga problēma daudziem ķīniešiem, kuri tiek nogalināti. Tas ir jautājums par prioritātēm, padarot viena cilvēka dzīvību vērtīgāku uz otra cilvēka dzīvības rēķina. Man tas šķiet pilnīgi nepieņemami.”

„Tas ir arī simboliski. Pat ja uz turieni aizbrauks tikai viens cilvēks no Jaundienvidvelsas, un ja pastāv likums, kurš to aizliedz, tad tas vismaz liecinās par to, ka Jaundienvidvelsā šajā ziņā ir zināma godprātība, un tā ir zīme citiem štatiem un federālajai valdībai sekot viņu piemēram.”

Šūbridža kungs sacīja: „Es domāju, ka Džonatana ideja ir tas, ko parlamenta leksikā sauc par „Dorotiju Diksu”. Jūs cerat saņemt atbildi, kas palīdzēs argumentēt, nevis apstrīdēt. Pierādījumi, kurus es guvu sarunā ar nieru ķirurgu, liecina par to, ka apmēram seši cilvēki gadā no mūsu veselības aprūpes sistēmas brauc [uz ārzemēm veikt orgānu pārstādīšanu], un Jaundienvidvelsas valdība to kontrolē ļoti maz. Tas ir – skaitlis, kuru es ieguvu ir aptuveni seši cilvēki gadā. Un ir iespējams aprēķināt, ka piecu gadu laikā, Jaundienvidvelsas iedzīvotāju dēļ, pēc pasūtījuma tiek nogalināti aptuveni 30 cilvēki.”

Jaundienvidvelsas Parlamenta loceklis: „Mums ir jāaptur šie noziegumi”

Jaundienvidvelsas Parlamenta loceklis un Zaļo partijas pārstāvis Džons Keijs sacīja: „Šajā brīdī vairāk nekā 4300 cilvēkiem Jaundienvidvelsā tiek veikta dialīze. Ja šo cilvēku skaits katru gadu pieaug par 5 procentiem, mēs drīz kļūsim par valsti, ar visstraujāk pieaugošo iedzīvotāju skaitu, kuriem nepieciešama dialīze. Uz mums gulstas īpaša morāla atbildība par to, lai šie iedzīvotāji nekļūst par iemeslu nāvessodiem Ķīnā.”

„Pat, ja tikai viens cilvēks gadā no Jaundienvidvelsas dodas uz Ķīnu, es esmu apņēmies strādāt pie tā, lai glābtu dzīvības. Jo viena izglābta dzīvība šodien, pēc pieciem gadiem būs līdzvērtīga piecu cilvēku dzīvībām, kas tikuši nogalināti. Mums ir jāpārtrauc šie noziegumi.”

Raksts angļu valodā: http://en.minghui.org/html/articles/2013/3/22/138587.html