Dānija: ĶKP nežēlīgo vajāšanu atmaskošana vārda brīvībai Ķīnā veltītajā seminārā

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

2007. gada 4. novembrī Dānijas galvaspilsētā Kopenhāgenā notika plaša mēroga seminārs par tēmu „Vārda brīvība Ķīnā”, ko organizēja Kultūras ministrija un Dānijas Preses brīvības asociācija.

Faluņgun praktizētāja Dzen Džena stāsta par vajāšanām, ko viņa pārdzīvojusi Ķīnā

Dānijas Preses brīvības asociācijas priekšsēdētājs, pieredzējušais žurnālists un vēsturnieks Lars Hedegards Jensens

Pazīstamais cilvēktiesību advokāts Guo Guotins: „Advokāts, kas neaizstāv Faluņgun praktizētājus, nav īsts cilvēktiesību advokāts.”

Seminārā uzstāties bija aicināta Faluņgun praktizētāja no Austrālijas Dzen Džena, cilvēktiesību advokāts Guo Guotins, kas aizstāvējis Faluņgun praktizētājus, un laikraksta „The Epoch Times” Eiropas nodaļas redaktore Džo Lei kundze. Dānijas Preses brīvības asociācija uz semināru bija aicinājusi arī daudzas citas personas, gan ķīniešus, gan rietumniekus, no Autrālijas, Kanādas, Vācijas, Zviedrijas un Dānijas. Semināru vadīja asociācijas priekšsēdētājs, pieredzējušais žurnālists un vēsturnieks Lars Hedegards Jensens. Semināru apmeklēja austrumnieki un rietumnieki, kam rūp ar Ķīnu saistīti jautājumi.

Dzen Dženas kundze savā runā pastāstīja par ciešanām, kuras viņa personīgi pieredzējusi un kurām kļuvusi par liecinieci Ķīnas darba nometnēs. Viņa sacīja: „Reiz, nometnē man kāds pajautāja, vai es ilgojos pēc sava vīra un bērniem. Es atbildēju, ka ne. Lai arī tas izklausās savādi, taču to nav iespējams iedomāties, ja kas tāds nav pieredzēts. Atrodoties tajā skarbajā vidē, kad cilvēks tiek pakļauts dažādām spīdzināšanām un intensīvam piespiedu darbam, viņa fiziskā izturība tiek noslogota līdz pēdējam. Katru dienu mana lielākā vēlēšanās bija dažas minūtes pagulēt, pat ziedojot tam laiku, kas atvēlēts roku mazgāšanai pēc labierīcību izmantošanas. Vissāpīgākais ir tas, ka šīs cietsirdīgās vides lielā spiediena ietekmē tev liek atteikties no savas ticības. Ja tu atsakies [no Faluņgun prakses], tu atgūsti tā dēvēto brīvību. Pretējā gadījumā tev nākas ciest no nepārtrauktas spīdzināšanas. Gan fiziskā, gan psiholoģiskā spīdzināšana liek cilvēkam zaudēt spēju normāli domāt. Es biju lieciniece tam, kā daži Faluņgun praktizētāji piedzīvoja garīgu sabrukumu, vai tika nomocīti līdz nāvei.”

Kad Dzen Dženas kundze parādīja fotogrāfijas, kurās bija redzami Faluņgun praktizētāji, kas cietuši no nežēlīgas spīdzināšanas, semināra dalībnieki bija manāmi aizkustināti. Viņa pieminēja, ka tajā laikā darba nometnēs visiem Faluņgun praktizētājiem piespiedu kārtā tika ņemtas asins analīzes un izdarītas fiziskās pārbaudes. Tas pat radīja citos cietumniekos skaudību, jo viņi domāja, ka pret Faluņgun praktizētājiem izturas kā īpaši (vairumam ieslodzīto nekad netiek veiktas fiziskās pārbaudes). Tikai tad, kad tika atmaskota noziedzīgā orgānu izņemšana dzīviem Faluņgun praktizētājiem, daudzi praktizētāji, kas bija nelikumīgi ieslodzīti darba nometnēs, saprata, kas notiek: iemesls, kādēļ tikai Faluņgun praktizētājiem tika veiktas asins analīzes un fiziskās pārbaudes, bija izveidot orgānu izņemšanas datu bāzi.

Džou Lei kundze, laikraksta „The Epoch Times” Eiropas nodaļas Vācijā izdevuma redaktore, pastāstīja semināra apmeklētājiem par plašsaziņas līdzekļu kontroles sistēmu Ķīnā. Viņa arī apsprieda masveida izstāšanos no ĶKP, kas notiek Ķīnā, kopš „The Epoch Times” publicēja „Deviņus komentārus par komunistisko partiju”.

Cilvēktiesību advokāts Guo Guolins, kurš emigrējis no Ķīnas un šobrīd dzīvo Kanādā, pastāstīja, kā no 12 gadu vecuma līdz 2004. gadam viņš daudzreiz ticis vajāts Ķīnā. Kad Guo kļuva par advokātu, viņš aizstāvēja Faluņgun praktizētājus, kurus vajāja ĶKP. Pēc tam viņu arestēja un piespieda slēgt savu advokātu biroju. Visbeidzot viņš bija spiests doties prom no Ķīnas un meklēt patvērumu citā valstī. Advokāts Guo sacīja: „Ķīnā nav likumu un taisnības. Tieslietu sistēma ir ārkārtīgi korumpēta. Ja advokāts vēlas tur veidot karjeru un pelnīt naudu, viņam vai viņai ir jāsadarbojas ar ĶKP un jārīkojas pret savu sirdsapziņu.”

Saskaņā ar Guo kunga teikto kopumā ir 12 advokāti, kas uzdrīkstējušies aizstāvēt Faluņgun praktizētājus, kas cieš no vajāšanas Ķīnā. Taču par to, ka šie 12 advokāti ir uzdrīkstējušies to darīt, viņus pašus vajā ĶKP. 2003. gadā Guo publicēja sešus rakstus, kas atmaskoja ĶKP nežēlīgo vajāšanu pret Faluņgun praktizētājiem. 2004. gadā viņš kā advokāts aizstāvēja divus Faluņgun praktizētājus. Viens no šiem praktizētājiem tika nežēlīgi vajāts un spīdzināts, līdz viņš tika novests līdz veģetatīvam stāvoklim. 2007. gada janvārī viņš nomira.

Semināra norises dienā Guo kungs uzsāka bada streiku, lai atbalstītu savu kolēģi Gao Džišenu, kurš arī ir cilvēktiesību advokāts un kuru šobrīd vajā ĶKP par to, ka viņš aizstāv Faluņgun praktizētājus. Guo kungs sacīja: „Septiņi no mums, advokātiem, vairāku pēdējo gadu laikā ir turpinājuši bada streika stafeti. Katrs cilvēks ik nedēļu gavē vienu dienu. Šobrīd advokāts Gao vēl joprojām nav atbrīvots. Es esmu nolēmis turpināt bada streika stafeti, lai atbalstītu Gao. Guo Guotins ir stingri pārliecināts, ka tie advokāti Ķīnā, kas atsakās aizstāvēt Faluņgun praktizētājus, nav īsti cilvēktiesību advokāti.”

Uz žurnālista uzdoto jautājumu par semināra rīkošanas iemeslu priekšsēdētājs Lars Hedegards Jensens atbildēja: „Tuvojas Pekinas Olimpiskās spēles, un mums ir nepieciešams saprast cilvēktiesību situāciju šajā valstī ar tās strauji attīstošos ekonomiku. Mums ir jāsaprot, vai viņi uzlabo cilvēktiesību situāciju, vai tieši pretēji, līdz ar straujo ekonomisko attīstību notiek brīvības apspiešana. Zinot to, ka šāda apspiešana vēl joprojām notiek, mums ļoti rūpīgi jāapsver, vai piedalīties nākamā gada Olimpiskajās spēlēs, vai ne.”

Populārais dāņu laikraksts „Jyllands-Posten” publicēja garu rakstu par šo semināru.

* * *

Here is the article in English language:
http://en.clearharmony.net/articles/a42040-article.html

Facebook Logo LinkedIn Logo Twitter Logo Email Logo Pinterest Logo

Jūs tiekat laipni aicināti izdrukāt un izmantot visus Clearharmony mājas lapā publicētos rakstus un to saturu, tomēr lūdzam atsaukties uz pirmavotu.